EAJ Putinen zerbitzura dago?

Georgiari buruz agerturiko azkeneko albisteak konektatuko bagenitu eta NATO zale sutsu bat izango bagina, Sabin Etxe inguruan dantzan dabiltzan batzuk bezala, erraz asko esan genezakeen Georgiako gobernu alderdia, Georgian Dream (GD), europar zaleak erreprimitzen dituen alderdi errusiar zale bat dela. Izan ere, aurten GDk babestu du Gobernuz Kanpoko Erakundeak (GKE) jopuntuan jartzen dituen lege proposamen bat, atzerriko funtsen %20 baino gehiago jasotzen duen edozein erakunde atzerriko agente gisa erregistratu dadin.

Georgian GKEak ia %100ean Mendebaldetik finantzatuta daude eta botere handia dute: funtzionarioak eta epaileak trebatzen dituzte, unibertsitateak kolonizatuta dituzte eta prozesu legegile eta politikoan parte hartzen dute. Boteretsuak dira eta, horregatik, azkenean lege proiektua bertan behera gelditu da, protestengatik eta Mendebaldeko herrialdeen presioagatik. Baina ez omen da nahikoa, Francis Fukuyamak eta Nino Evgenidzek Foreign Affairs aldizkarian diotenez; Georgian Errusia irabazten ari da GDri esker eta alderdi horrek, Andoni Ortuzarren hitzetan, “harremana du” jeltzaleekin.

2018ko irailean GDko ordezkariek EAJko Alderdi Egunean parte hartu zutenean dagoeneko belatz atlantisten jopuntuan zeuden. 2019an alderdiko burua den Irakli Kobakhidze egon zen eta hurrengo urtean, Eusko Legebiltzarrerako hauteskundeak egiteko bi egun falta zirela, EAJk bideo bat argitaratu zuen Kobakhidzek jeltzaleei babesa agertzen ziena. Ordutik bi alderdien arteko harremana estutuz joan da, GDren harremanak atlantistekin okertu diren erritmo berean.

Georgian Errusia irabazten ari da GDri esker eta alderdi horrek, Andoni Ortuzarren hitzetan, “harremana du” jeltzaleekin

2022an EBk Ukraina eta Moldaviari hautagai estatusa eman zien Georgia bidegabeki baztertuta uzten zuen bitartean, nahiz eta hiruren artean herrialde kaukasoarra izan hobekien prestatuta zegoena. Arazoa ez zen hautagaiaren egokitasuna, Georgiako Gobernuaren jarduera politikoa baizik. GD gobernura iritsi zenetik herrialdeak dituen arazo sezesionistak eta Moskurekin duen gatazka konpontzeko bake bidea lehenetsi du. Horrek Errusiaren eta Georgiaren arteko harreman ekonomikoak indartu ditu eta ondorioz, Tbilisik, Ukrainako errusiar inbasioa gaitzetsi arren, uko egin dio Errusiari zigorrak jartzeari. Horrek laguntzen du ulertzen zergatik AEBetako enbaxadoreak Georgian eta Kobakhidze liskar iraunkorrean dauden. Halere, 2023ko urtarrilean GDko liderrak Euskal Herrira bidaiatu zuen Sabino Arana Fundazioaren Saria jasotzeko.

Jeltzale batzuek Ukrainaz hitz egiten dutenean beste pertsona edo erakunde batzuk estigmatizatzeko erabiltzen duten logika binarista erabiliko bagenu, lasai asko esan ahal izango genuke bertsio leunean EAJ Putinen tonto erabilgarria dela edo, bertsiorik gogorrenean, Putinen agentea dela GD Mendebaldean baliozkotzen laguntzen duelako. Baina gu ez gara NAFO fellak.

GDk ideologikoki EAJren antza handia du: formalki zentro-ezkerreko alderdi gisa aurkezten du bere burua, baina praktikan neoliberala da eta diskurtso teknokratiko populista baliatuz sentsibilitate politiko desberdinetako bozkatzaileak bereganatu nahi ditu. Bakea, egonkortasuna, garapen ekonomikoa eta europar integrazioa dira bere diskurtsoaren ardatz nagusiak, baina horiek erdiesteko ezinbestean interes nazional georgiarra, apur bat bada ere, babestu behar du eta horrek haserrea sortzen du Mendebaldean. Ondorioa da hedabideek sinplifikazioak eta propaganda kanpaina handien bitartez alderdia errusiar zale bezala estigmatizatu dutela. Halere, zaudete lasai, EAJko jarraitzaile NATO zaleak, propaganda atlantistari kasu egiten ez badiozue ulertuko duzue EAJ ez dagoela Putinen zerbitzura eta ez dituela lagun errusiar zaleak Georgian.

Bidali zure iritzi artikuluak iritzia@argia.eus helbide elektronikora

ARGIAk ez du zertan bat etorri artikuluen edukiarekin. Idatzien gehienezko luzera 4.500 karakterekoa da (espazioak barne). Idazkera aldetik gutxieneko zuzentasun bat beharrezkoa da: batetik, ARGIAk ezin du hartu zuzenketa sakona egiteko lanik; bestetik, egitekotan edukia nahi gabe aldatzeko arriskua dago. ARGIAk azaleko zuzenketak edo moldaketak egingo dizkie artikuluei, behar izanez gero.


Kanal honetatik interesatuko zaizu: Iritzia
Materialismo histerikoa
"Mario Lopez" eta "Gernika"

Krimen matxistak, mediatizatzen direnean, emakumeontzat lezio bilakatu ohi dira, eta bizirik badago, biktimarentzat. Nerea Barjola ikertzaileak Alcasserko kasuaren bidez azaldu zigun hori. Eta Nagore Laffageren hilketak ere lezio astun bilakatzeko arriskua izan zuen, lezioa... [+]


2024-03-31 | Ula Iruretagoiena
Lurraldea eta arkitektura
Bestaldera begira

Eta arkitektoen burbuilean, krisi klimatikoaren gaineko kezka igartzen al da? Galdetu dit agroekologoak.

Eraikuntzaren sektorea CO2 emisioen portzentaje altuaren eragilea izanik, galderak zentzua badu. Naomi Klein-ek Honek dena aldatzen du liburuan kontatzen du nola hegazkin... [+]


2024-03-31 | Diana Franco
Teknologia
Gorputzaren memoria

Mekanografia ikasi baduzu, gitarra jotzen, josten edo eskuz idazten, ulertzen duzu zure gorputzak zelan memorizatzen dituen zenbait jarduera. Gorputza eta adimena modu miresgarrian daude harremanduta, bat dira. Gizakiok sortu dugun teknologia eta honek gure gorputzarekin duen... [+]


2024-03-31 | David Bou
‘La xarxa ultra’

ARGIArekin azken kolaborazioa egin nuenetik lau hilabete igaro direnean, testu honen bidez nire iritzi-artikuluei berriro heldu diet, baina azalduko dizuet zergatik alde egin dudan denboraldi honetan aldizkari maitagarri honen orrialdeetatik.

Otsailaren 20an La xarxa ultra... [+]


Eguneraketa berriak daude