Iker Riojak ElDiario.es-en argitaratu ditu Osakidetzak egindako barne-txostenaren zenbait xehetasun. Txostena osatzeko elkarrizketatu dituzten zenbait pertsonak uste dute “begi-bistakoak” direla azterketen filtrazioak eta beste batzuek berriz, “honek horrela funtzionatzen du” bezalako adierazpenak egin dituzte.

Irailaren 21eko data dauka Darponek Legebiltzarrean aurkeztuko duen txostenak eta, besteak beste, auzia argitara atera zuten anestesisten testigantzak jasotzen ditu, baita Euskadiko Sendagileen Sindikatuarena ere.

Filtrazio-salaketak ere jaso ditu txostenak, bai tribunaletako kideenak –Kardiologia eta Angiologiakoak– baita oposizioetara aurkeztu ziren pertsonenak ere, adibidez, Kirurgia Orokorreko plaza bat lortzeko aurkeztu ziren bost lagunena. Oviedoko Unibertsitateari oposizioen emaitzen azterketa egiteko eskatu ondoren, Osakidetzak berak onartzen du emaitzak estatistikoki “ezohikoak” direla alor horretako azterketetan.

“Nahiko zantzu badago ulertzeko lehen ariketan izandako emaitzak ez direla gainditu duten oposiziogileen kualifikazio edo prestakuntza hobearen ondorio”, dio Angiologiako azterketari buruzko ikerketan.

Antzeko iruzur-zantzuak, trataera desberdina

Baina azterketa ugaritan oso antzeko iruzur-zantzuak agertu diren arren, horien aurrean neurri desberdinak hartu dituzte: Kardiologia, Anestesia eta Angiologian adibidez, lan eskaintza osoa edo zati bat errepikatuko da. Urologia ere ikertu dute, baina ez da berriz azterketarik egingo. Eta beste eremu batzuetan, Neurokirurgian adibidez, ez dira balizko irregulartasunak ikertu ere egin.

Eusko Jaurlaritzak, gainera, berriz adierazi du inork ez duela onartu azterketarik filtratu izana, ezta lanpostua lortzeko aurretik etsaminen galderak jaso izana ere. Estatistikoki erabat ezohikoak diren emaitzak mahai gainean edukita ere, EAEko Gobernuak jarraitzen du esaten filtraziorik ez dela frogatu.