Zelan ikusten du adimen artifizial batek mundua? Zelan erakusten diogu ikusi behar dugula? Bi galdera horietan ziklo bat hauteman dezakegu, alde batean bitarteko hori den adimen artifiziala elikatzeko eskura dagoen informazioa, beste aldean informazio horrekin adimen artifizialak sortzen duena eta gure gizartean eragiten duena.
Aste honetan gai honen inguruan eztabaida bi aurkitu ditut sareetan. Bata TikTok sarean (egun AEBetan debekatzeko bidean daudena) adimen artifizialarekin aurpegiak moldatzeko dauden iragazki eraginkorrek garena makillatzeko aukera ematen dutelako (errealitatearen pertzepzioa guztiz eraldatzeko potentziala baitute), horrek izan ditzakeen onura eta kalteekin. Kalteen artean, arreta jartzen badiegu TikTok iragazkiei, hauteman ahal izango dugu bazterkeria arazoak sortu ditzaketela. Iragazkien emaitzak, adimen artifizial horrek sortuak, aurpegi edertuak direlako. Edertasunaren ideia oso homogeneizatzaile batera bideratzen ditu erabiltzaileak. Zein eragin izan dezake horrek gure gizartean?
Beste berri bat ere aurkitu dut: teknologia korporazio handien jabe eta arduradunek sinatu duten gutuna, non adimen artifiziala gizartearentzat mehatxua izan daitekeela zabaldu duten. Adimen artifizialaren garapenarekin aurrera egin aurretik hausnarketa egitea merezi duela diote.
Berri bi horiek ikusita, eta gure lan-lekuetan, denbora librean, ikastetxeetan ditugun datu estrakzio sistemetan bururaino sartuak gaudela ulertuta, uste dut adimen artifizial arrakastatsuenak izango direla gure gizatasunaren ahultasunak hobeto bideratuko dituzten munduak sortuko dituztenak. Baina kontraesana badirudi ere, gure ahultasun horiek beraiek izan daitezke adimen artifizialak gidatutako munduei aurre egiteko modua. Elkarrekin lan egiteko eta sortzeko moduak bilatu ditzakegu, elkarbizitza sustatu, mundu makillatu bat izateko dugun teknologiaren beharra txikituz eta adimen artifizialak sortzen dizkigun munduen beharra txikituz.
Bidali zure iritzi artikuluak iritzia@argia.eus helbide elektronikora
ARGIAk ez du zertan bat etorri artikuluen edukiarekin. Idatzien gehienezko luzera 4.500 karakterekoa da (espazioak barne). Idazkera aldetik gutxieneko zuzentasun bat beharrezkoa da: batetik, ARGIAk ezin du hartu zuzenketa sakona egiteko lanik; bestetik, egitekotan edukia nahi gabe aldatzeko arriskua dago. ARGIAk azaleko zuzenketak edo moldaketak egingo dizkie artikuluei, behar izanez gero.
Balirudike dena kontrolpean dagoela, badakitela guri nola sinetsarazi edozer, ez dugula inoiz, berez, guk nahi duguna egiten. Iragarki konstante batean bizi bagina bezala, esaten dugu “aukera berdintasuna”, eta pentsatzen dugu esaten ari garela “aukera... [+]
Baltimore ibai gaineko zubiaren erorketa urte bukaerako oroimeneko irudien artean jasoko da, zubi baten erorketa ikuskizun zirraragarri eta salbuespenekoa baita. Zeren eta zubiak eta eraikinak ez dira berez erortzen, lehergailu edo artefaktu baten eztandak bat-batekotasunaren... [+]
Etxebizitza duina izatea gero eta zailagoa da. Berdin du esaldi hori noiz irakurtzen duzun, urteak pasa eta arazoa gero eta larriagoa da.
Nola izan daiteke bizitzeko oinarrizkoa den eskubidea, teorian hainbat legek babestutakoa, EAEn eskubide subjektibo moduan onartu berri... [+]
Hezkidetzarekin lotutako proiektuak koordinatzeko lankideekiko bilera batean, mutiko batek ikaskide neska bati irain matxista bota diolako gertakaria kontatu zuen irakasle batek, zalantza sortu zitzaiolako egoki jokatu ote zuen, eta gure artean hausnarketa interesgarria sortu... [+]