K.E.M: "Legeak Zigortu Egiten Du Eragozpena"


1987ko azaroaren 15an
Gabi Hernandez eta Rafa Sain de Rozas, K.E.M. (Kontzientzi Eragozleen Mugimedua)ko partaideei elkarrizketa
K.E.M: "Legeak Zigortu Egiten Du Eragozpena"
Kontzientzi Eragozleen Mugimendua (K.E.M) da azken urteatan kontzientziazio, informazio eta borroka gehienak eraman dituena kontzientzi eragozpenaren alorrean. Mugimendu politiko gisa definiturik, antiestatal eta antiautoritariotzat dauka bere burua, helbarua militarismo gabeko gizartean jarri duelarik. Bilboko partaide birekin izan gara hizketan erakunde honen eritzia jasotzeko asmoz, Gabi Hernandez eta Rafa Sainz de Rozas, taldeko abokatua, izan ditugu erantzule.
ARGIA: Auzitegi Konstituzionalak ezezkoa eman dio Ruiz Gimenezek aurkeztutako errekurtsoari. Ze planteatzen du Kontzientzi Eragozpen Mugimenduak oraingo egoeran? Zer da aldatu dena?
K.E.M.: Estatu honetan militarrek indar osoa daukate honelako ebazpenak atera arazteko auzitegiari, eta hori ezin daiteke berri ona izan. Bestalde, gauza kuriosoa da bi sententzietan txostengileek ebazpenaren aurkako botoa eman dutela ikustea. Bi errekurtsoetan, ostera, alde eman duena Diez Aimil epailea izan da; hots, Consejo Nacional de la Objeción de Conciencia (CNOC) delakoaren lehendakari ohia.
Harritzekoa da ze azkarrak izan diren epaitegikoak ikusten Kontzientzi Eragozpenaren benetako esanahia. Kontzientzi eragozpena bi modutara ikusia izan da, eskubide pertsonal moduan eta jarrera politiko moduan. Gu ez gara inoiz ados egon lehenengo azepzioan, guretzat eragozpena ez delako estatuak zure oztopo pertsonalei irtenbidea ematea. Kontzientzi eragozpenak azaltzen du estatuaren agindua desobeditzeko daukagun eskubidea, agindu militarrak ezarritako zerbitzu militarrari uko egitea.
Beti hartu behar dugu kontutan ze baldintzetan mugitzen garen. Orain egoera askoz hobeago batetan mugitzen gara, zeren lege honen kontrako eritzia horren zabala izanik orain ulergarriago izango da gure borroka zuzena.
Legea ez da batere aurrerakoia, eta azken ebazpenak ez dio legeari koma bat ere aldatzen. Honek ekarriko du nolabait mugimenduaren batasuna. Ordezko zerbitzu soziala onartzen dutenak ez dute beteko pakearen alde lan egiteko biderik ikusten dutelako, errepresioaren beldur direlako baizik. Lege honetan aplika daitekeen artikulu bakarra errepresiboa da, legeak ez du eragozpena arautze, zigortzen baizik.
GALDERA: Euskal Herrian objezioak haditu konotazio bereziak?
K.E.M.: Nik uste dut badituela. Hemen badago mugirnendu handi bat estatu espainolaren aurka, eta horrek ere konotazio bereziak ematen dizkio eragozpenari ere. Euskal Herrian dugu, gainera, estatuko eragozle kopururik handiena biztanleko.
Hortik ulertu du baita Auzitegi Konstituzionalak, baina jakina, gu horren alde gaude eta haiek aurka. Hori dela eta haiek onartzen duten kontzientzi eragozpena ez da eskubide bat salbuespena baizik. Eragozpena onartzea estatuaren oinarrien aurka joatea dela diote, eta hori onartezina gertatzen zaie.
GALDERA: Zuena orain arte planteiamendu kolektibo, antiestatal eta antiautoritarioa izan da, beraz?
K.E.M.: Eragozpena eskubidea baino;gehiago borroka da, militarismoaren kontrako borroka zuzena. Guk ez du dugu kolaboratzen militarismoan, eta asko bagara honek ez du sekula funtzionatuko.
26

GaiezGizarteaSoldaduzkaItsumisioaTaldeakKEM
GaiezGizarteaSoldaduzkaItsumisioaMobiliazioa

Azkenak
Materialismo histerikoa
Isilean


Analisia
Negu gorri, hondamendia iragarri

Apirilaren 30ean, Espainiako patronala den CEOEk argazki horixe zintzilikatu zuen sareetan: ezkerrean dago Antonio Garamendi, CEOEko presidente den Getxoko semea; eta eskuinean Alfonso Santiago bilbotarra, musika festibalen munduan dabilen Last Tour promotorako burua, Eusko... [+]


ANALISIA
Umeak, poliziak, mikrobihotzekoak

Lehenbiziko mikrobihotzekoa: euskarazko udal jarduera bat, bizpahiru urteko dozena bat haur jolasean parkean, gurasoak inguruan, haurretako bat hurbildu zait ondora, zast!, arnasa moztu dit eskutxoan daraman eskumuturrekoak: Ertzaintza. Blue Lives Matter (“Polizien... [+]


Eguneraketa berriak daude