Garoñaren etorkizunak Iberdrola eta Endesaren arteko desadostasuna azaleratu du
Garoña berriro irekitzeko asmorik ez duela dio Iberdrolak, zentral nuklearraren jabeetako batek. Endesa da bestea, eta harentzat ordea, zentralaren irekiera bideragarria da. Nuclenor –zentrala kudeatzen duen enpresa– osatzen duten bi bazkideak –jabetzaren %50 du bakoitzak– aurrez aurre daude.
"Arrazoi ekonomikoak tarteko", Garoñako zentral nuklearra ez dela berriz irekiko esan zien Ignacio Sánchez Galán Iberdrolako presidenteak enpresako sindikatuei, Eldiario.es agerkariak argitaratutako informazioaren arabera. ELAk baieztatu du adierazpen horren berri eman ziela konpainiako langileei, eta Iberdrolari eskatu dio Garoña ixteko erabakia publikoki baiezta dezala.
Gaur arte, bazirudien bi konpainiek zentrala berriro irekitzeko asmo irmoa zutela, baina Iberdrolako presidentearen hitzak desadostasunak azaleratu ditu, hainbat hedabidek azaldu dutenez. David Page kazetariaren hitzetan, Nuclenor bera ezustean harrapatu du Iberdrolaren jarrera aldaketak. Are gehiago, enpresaren administrazio kontseiluak ez du oraindik Iberdrolaren erabakiari buruzko jakinarazpenik jaso. Hurrengo bilera noiz egingo duten ere ez dute zehaztu, Sabemos agerkariko kazetariak dioenez.
Pagek gaineratu du Iberdrolaren norabide aldaketaren lehen zantzuak pasa den astean azaleratu zirela, konpainiako presidente Ignacio Sanchez Galanek SER irratian adierazi zuenean hainbat herrialdetan zentralak ixten ari direla arrazoi ekonomikoak medio: "Ez dira ixten ari arrazoi politikoengatik, errentagarriak ez direlako baizik. Eztabaida ez da hainbeste nuklearrak bai ala ez, baizik eta seguruak diren ala ez, edota ekonomikoki eraginkorrak diren ala ez".
Nuclenorreko enpresa batzordeak, berriz, ukatu egin du Garoñaren itxeraz zabaldutako informazioa, eta ELAri leporatu dio Sánchez Galánek sindikatuei bileran esandakoa "desitxuratzea". Iberdrolako buruaren esanak sektore nuklear osoari buruzkoak izan zirela adierazi du batzordeko kide batek, eta ez Garoñari buruzkoak zehazki.
Beste erreakzio batzuk
Ekologistak Martxan taldearentzat ere Iberdrolaren erabakia espero zitekeen, eta "nabarmen utzi ditu agerian CSN Segurtasun Nuklearreko Kontseilua eta PPren Gobernua". Prentsa ohar baten bidez (PDFa gaztelaniaz) salatu egin du konpainia elektrikoek Espainiako Estatuan jarduteko duten modua. "Zentralaren itxierara bultzatzen dutenak ziurgabetasun teknikoak dira", dio erakunde ekologistak.
Arabako Diputatu Nagusi Ramiro Gonzálezek ere hitz egin du aferaz. Sánchez Galánen adierazpenen aurrean zuhurtziaz jokatzeko eskatu ostean, berretsi egin du Arabako Foru Aldundiaren nahia Garoña lehenbailehen ixtea dela.
Espainiako Gobernuaren Enresa enpresa publikoaren esku geratu da instalazioaren titulartasuna, eta eraisketa lanetarako guztira 475 milioi euroko gastua aurreikusi dute. 40 urtetako etekinak pribatuak izan eta gastuak publikoak izan direla salatu du Araba Garoña Gabe... [+]
Trantsizio Ekologikorako eta Erronka Demografikorako Ministerioa (MITECO) izan da zental nuklearra eraisteko baimena eman duena. Horri esker, Enresaren enpresa publikoaren esku geratu da instalazioaren titulartasuna.
Ekainean hasi eta hamar urte inguru luzatuko dira Garoñako zentral nuklearra desegiteko lanak. Bi fasetan egingo dira, erreaktorea desegin aurretik igerilekuak husteko. Hondakinen %15 zentralean bertan geratuko da.
Ascoko zentral nuklearrean izandako istripu hilgarriaren biharamunean, Eguzki talde ekologistak salatu du Garoña desegiteko Espainiako Estuak martxoan aurkeztutako desegite proiektuak ez zituen jasotzen "ez neurririk, ez segurtasun-arriskurik, ez esperientziarik... [+]
Segurtasun iturrien arabera, karbono dioxido isuri batengatik gertatu da Ascoko istripua, ez "jarduera erradiologikoagatik". Eguzki talde ekologista eta antinuklearrak ohartarazi du zentral horietan “beste ezeren gainetik, lehentasun nagusia” izan behar... [+]