Techcrunch hedabideak argitaratu duenez, erabaki hau mugarria izan daiteke europarren datu pertsonalak AEBetara igortzen dituzten erreminta digitalen erabilerari dagokionez.

Austriako netdoktor.at atariaren aurkako salaketa batek ekarri du erabakia: Interneteko erabiltzaileen IP helbideak eta cookien bidez jasotzen diren datuak pertsonalak direla adierazi du DSBk. Aipatutako webguneak Google Analytics erabiltzen duenez, eta tresna horrek jasotako informazioak prozesatzeko AEBetara esportatzen dituenez, Europar Batasuneko datuen babeserako legearen 5. atalean adierazitakoa urratzen du, erabakiaren arabera.

“AEBetako inteligentzia zerbitzuek sareko zenbait identifikatzaile (IP helbideak edo identifikazio bakarreko zenbakiak adibidez) norbanakoak zelatatzen hasteko lehen urrats gisa erabiltzen dituzte”, irakur daiteke DSBren erabakian.

Googlek erabiltzaile-datu horiek babesteko hartu omen dituen neurriak ere kontuan izan ditu Austriako agintaritzak, adibidez zifratzea, baina ez du uste nahikoa direnik Europako estandarrak betetzeko.

Techcrunch atariko Natasha Lomasen arabera, azken puntu hori garrantzitsua da, datuak zifratzen dituztela esatea bihurtu baita defentsa-taktika nagusia AEBetan egoitza duten eta “hodeian” dauden zerbitzuak eskaintzen dituzten multinazional gehienentzat.

Taktika horren bidea hemen bukatzen bada, dio Lomasek, Europar Batasuneko edozein lekutan antzeko epaiak ematen has daitezke, Google Analytics ia edozein webgunek erabiltzen duen neurgailua denez.

Ziurgabetasun legalaren amaiera?

2020ko abuztuan jarritako salaketa batek ekarri du Austriako erabakia. Europan pribatutasuna babesteko noyb kanpainak –ingelesezko “none of your business” espresioaren siglak– 101 salaketa egin zituen EB osoko datuen babeserako agentzietan, Google Analytics eta Facebook Connect erabiltzen zuten atari europarrak seinalatuz.

Analitika tresna horiek erabiltzea oso normala da baina, Lomasek aipatutako artikuluan azaldu duenez, arlo legaletik begiratuta EBtik AEBetara bidalitako datu pertsonalen afera ziurgabetasun legalez beteriko eremua izan delako gertatzen da hori.

Sakonean dagoen lege-gatazka azaleratu du Austriako epaiak: alde batetik EBko pribatutasun-eskubideak; bestetik, AEBetako lege “zelatariak”. Eta atzean, musika bat: Edward Snowdenek 2013an argitara emandako AEBetako Gobernuaren programa, datuak masiboki eskuratu eta aztertzen dituela erakutsi zuena. Filtrazio horrek hautsak harrotu zituen, EBtik AEBra egindako datuen transferentziei baldintza estuagoak jartzeraino.

Antzeko erabaki gehiago etor daitezke

Eta funtsean datu pertsonalen meategi erraldoiak diren Google edo Facebook bezalako enpresek, baldintza horiek bete ahal izateko, euren negozio-eredua goitik behera aldatu beharko lukete. “Edo, bestela, euren zerbitzuak federatu eta datu europarrak birtokiratu, EBn prozesatu daitezen”, azaldu du Lomasek.

Zer egin pentsatzen duten bitartean, noyb kanpainaren barruan jarritako beste 100 salaketek zer erantzun jasoko duten ikusteko dago. Ekimen horren izenean, Max Schrems 34 urteko abokatu eta pribatutasunaren aldeko ekintzaile austriarrak honakoa adierazi du: “Enpresek ezin dituzte gehiago AEBetako ‘hodei’ zerbitzuak erabili Europan”. Jarritako beste salaketa guztiek ere Austriakoaren antzeko ondorioak izango dituztela espero du Schremsek.

Epe luzera begira, bi aukera ikusten ditu: “AEBetan babes egokiagoa beharko dugu edo bestela produktu desberdinak edukiko ditugu AEBetan eta EBn. Nahiago nuke AEBetan babes handiagoa edukitzea, baina hango botere legegileari dagokio hori, ez Europako inori”.

Hala eta guztiz ere, noyb kanpainak ez du erabateko garaipena ospatzerik. Austriako agentziaren erabakiak netdoktor.at atariari egiten dio erreferentzia, Google nolabait ardura zuzena edukitzetik bereiziz. Erabakiaren alderdi horren aurkako errekurtsoa aurkeztea aztertzen ari direla adierazi dute kanpainaren ordezkariek.