Amerikako Estatu Batuek Nazio Batuen segurtasun kontseiluan Palestinako su-etenari ezarritako betoak pentsarazi dit, ez bakarrik NBEren funtzionamendu txarrean, baita biktima errugabeek jasaten duten diskriminazioan ere.
Horri buruz eta adibide gisa honako hau diot: ikusi nahi nituzkeela errefuxiatu ukrainarrei emandako erraztasun guztiak, hala Madrilgo erkidegoko presidenteak nola Espainiako gobernuko presidenteak, osasun-arretari edo eskubideak eskuratzeari dagokionez, errefuxiatu palestinarrengana edo beste batzuengana heda zitezkeela.
Bestalde, esan beharra dago NBEren Gazako Segurtasun Kontseiluan AEBek jarritako betoa ez dela ezohikoa, Frantziak gauza bera egin baitzuen 2009an Nazio Batuek M.I.N.U.R.S.0ren (Nazio Batuek Saharan autodeterminazio-erreferenduma egiteko duten misioa) eskumenak zabaltzea eragozteko. Misio horrek bere eskumenak zabaldu izan balitu, lurralde horretako herritarren giza eskubideak berma zitzakeen. Puntu horretan, eta historian zehar herrialdeek errefuxiatuei jatorriaren arabera ematen dizkieten tratu-desberdintasunak ikusita, uste dut Nazio Batuen funtzionamendu demokratikoa inoiz baino beharrezkoagoa dela, eta, beraz, gai humanitarioetarako behintzat, Frantziak, Britainia Handiak, AEBek, Errusiak eta Txinak duten beto-eskubidea ezabatu egin beharko litzatekeela.
Patxi Aznar Bellido
Bidali zure iritzi artikuluak iritzia@argia.eus helbide elektronikora
ARGIAk ez du zertan bat etorri artikuluen edukiarekin. Idatzien gehienezko luzera 4.500 karakterekoa da (espazioak barne). Idazkera aldetik gutxieneko zuzentasun bat beharrezkoa da: batetik, ARGIAk ezin du hartu zuzenketa sakona egiteko lanik; bestetik, egitekotan edukia nahi gabe aldatzeko arriskua dago. ARGIAk azaleko zuzenketak edo moldaketak egingo dizkie artikuluei, behar izanez gero.
Mondragon Unibertsitateko Humanitate Digital Globalak (HDG) graduan, etorkizunari buruzko hausnarketa eguneroko zerbait da, eta gogoeta horretan transhumanismoa saihestu ezin den gaia da.