Ba al dago aterabiderik?
Egunetik egunera argiago daukat Nazio Batuak pentsatuta daudela hiritarrei sinetsarazteko badirela mekanismo eraginkorrak munduan liskarrak eragozteko, baina, errealitatea bestelakoa da, beren funtzionatzeko moduarekin liskarrak areagotzen uzten dutelako.
Pentsatzeko modu hori ez da nire irudimenaren emaitza, oinarri sendoa du, XIX. mendetik aurrera gerrak kapital pribatuekin finantzatzen baitziren, eta, beraz, orduz geroztik negozio handiak ziren.
Nazio Batuetan bost herrialdek bakarrik dute beto eskubidea segurtasun kontseiluan: Erresuma Batuak, Txinak, Errusiak, AEBek eta Frantziak. Beraz, argi dago egitura antidemokratikoa dutela
Azken liskarrei erreparatzen badiegu, hau da, Saharari, Ukrainari edo Palestinari, konturatzen gara Nazio Batuak ez direla gai nazioarteko zuzenbidea irmo defendatzeko. Gauzak horrela, gerra eragiteko teknika hurrengoa da, komunikabide handien oniritziarekin, aurrez aurre dauden aldeen harremanak hondatzen uzten dituzte, gehien sufritzen ari den pertsona-taldea lehertu arte. Horrek kontrako erasoa dakar, Gaza-Palestinan gertatu den bezala, azken urtean Israelgo armadak odol hotzean hildako gazte palestinarren kopurua 200 baino gehiagokoa baitzen. Puntu honetan, zehaztu nahi dut orain arte aipatutako guztia independentea dela Israelek Hamas erakundearen erasoa ezagutzen zuen ala ez, edo aitzakia ezin hobea izan den Gazako zerrendan garbiketa etnikoa egiteko edo gai garrantzitsuren bat estaltzeko.
Beraz, galderak askotarikoak izan daitezke: funtzionamendu oneko Nazio Batuak merezi al ditugu? Eta, beraz, hori horrela bada, zergatik funtzionatzen dute gaizki Nazio Batuek? Hasteko, esan behar dugu erakunde horretan bost herrialdek bakarrik dutela beto eskubidea segurtasun kontseiluan: Erresuma Batuak, Txinak, Errusiak, AEBek eta Frantziak. Beraz, argi dago Nazio Batuek egitura antidemokratikoa dutela. Gainera, bost herrialde horiek munduko arma fabrikatzaile handienak dira. Azkenean, oso tristea da esatea, baina herrialde horiek Nazio Batuak erabiltzen dituzte beren arma-negozioak sendotzeko, eta azkenean beren interesak pertsonen interesen gainean jartzen dituzte. Uste dut gurpil zoro horrekin amaitzeko modu bakarra horretaz jabetzea dela, eta horretarako ezinbestekoa da herriak bere informazio-iturriak izatea.
Patxi Aznar Bellido
Bidali zure iritzi artikuluak iritzia@argia.eus helbide elektronikora
ARGIAk ez du zertan bat etorri artikuluen edukiarekin. Idatzien gehienezko luzera 4.500 karakterekoa da (espazioak barne). Idazkera aldetik gutxieneko zuzentasun bat beharrezkoa da: batetik, ARGIAk ezin du hartu zuzenketa sakona egiteko lanik; bestetik, egitekotan edukia nahi gabe aldatzeko arriskua dago. ARGIAk azaleko zuzenketak edo moldaketak egingo dizkie artikuluei, behar izanez gero.
