Traducido automaticamente do vasco, a tradución pode conter erros. Máis información aquí. Elhuyarren itzultzaile automatikoaren logoa

“O nacemento en familia monoparental é discriminatorio para os nenos que non sexan fillos de xuíces”

  • Na última década, a avogada Aida Casanova traballou no dereito de familia e converteuse en referente na reivindicación dos dereitos das familias monoparentais. Casanova é tamén membro da Asociación Española de Avogados de Familia (AEAFA) e colaborador da Asociación Nais Solteiras por Elección (Nai Única Deliberada).
“Ez da posible ama batek hamasei asteko baimena edukitzea bakarrik, edoskitzean eta erdiondoan horrek eragiten dituen ondorioekin". (Argazkia: Aida Casanova)

O feito de nacer nunha familia monoparental supón un “discriminatorio” para o bebé en España. Por que? O
nacemento nunha familia monoparental é discriminatorio para os nenos e nenas que non son fillos de xuíces, si.

Que quere dicir, que os xuíces teñen máis dereitos?
Si, isto é así por acordo do Consello Xeral do Poder Xudicial de 4 de febreiro de 2021. Sorprendente e inxusto. Eu, por iso, sempre engado nas conclusións dos tribunais unha foto desta noticia, para lembrar que si quen solicita a acumulación de permisos para o coidado dos nenos fose un xuíz, aceptaríaselle. Neste sentido, é importante ter en conta que se produciu tamén en diversos organismos públicos, dando a posibilidade de acumular permisos a funcionarios locais, por exemplo. Pero o máis grave neste caso é que non estamos a falar dunha institución concreta, porque todos os xuíces monoparentais teñen dereito a acumular permisos.

Por que é discriminatorio?
Por ter máis ou menos dereitos no caso de nacemento familiar. No caso de nacemento dunha familia monoparental, garanten un coidado de 16 meses, mentres que no caso de ambos os proxenitores garántese un total de 32.

Con todo, varios Tribunais Superiores han intervido en varias ocasións a favor da acumulación do permiso das familias monoparentais. Como se pode entender? O primeiro tribunal
superior que apoiou a acumulación de permisos foi o vasco en 2020. Posteriormente, Galicia, Castela e León, Baleares, Estremadura, Aragón, Madrid e Cataluña, entre outros, tamén defenderon a acumulación de permisos.

Máis dun cre que a acumulación de permisos vai en contra da Convención dos Dereitos do Neno aprobada pola Organización das Nacións Unidas. Que che parece?
Non só iso, senón tamén contra a lexislación constitucional mundial e europea. Por exemplo, en contra da Lei de Protección Xurídica dos menores e, fundamentalmente, en contra da igualdade de dereitos de todos os bebés, aínda nacendo na familia de nacemento. Tamén contra o Convenio Internacional contra as discriminacións contra as mulleres, tendo en conta que o 85% das familias monoparentais existentes en España son mulleres.

Fotografía: Aida Casanova

Como se pode loitar contra estas desigualdades que promoven as institucións?En
primeiro lugar, resulta imprescindible unha lei de familias que garanta que as familias monoparentais teñan os mesmos dereitos que as demais familias. Pero mentres chega esta lei, é fundamental que as institucións públicas e, sobre todo, os tribunais de xustiza compensen esta desigualdade, recoñecendo que os parentales teñan 32 semanas de permiso. E é que os dereitos da infancia están en xogo e segue dando rabia ver que todos os nenos e nenas merecen igual coidado e dedicación.

Cando o Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco apoiou a unha familia monoparental en 2020, o Ministerio Fiscal presentou recurso ante o Tribunal Supremo. Tras un longo trámite de dous anos, o 8 de marzo coñeceuse a sentenza do Supremo, que se opón unha vez máis á acumulación de permisos.
En primeiro lugar, diría que a sentenza foi publicada o 8 de marzo para enviar unha mensaxe clara ás mulleres. Queda claro que a xudicatura española é especialmente machista. Esta sentenza non ten unha perspectiva de xénero nin de interese superior da infancia, por suposto. E non o digo eu só, na propia sentenza do Supremo todos os votos particulares así o manifestaron. Di moito.

Acaba de gañar unha sentenza no Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña a favor da acumulación de permisos dunha familia monoparental. Ao parecer, a sentenza do Supremo non obviou o criterio dos tribunais locais.
Foi motivo de satisfacción porque o Tribunal Superior de Xustiza de Cataluña volveu a apoiar a unha familia monoparental. Pero, sobre todo, porque é a primeira sentenza favorable a este tipo de familias, tras a dura sentenza do Supremo. É probable que a Institución Nacional da Seguridade Social presente un recurso e teñamos que acudir ao Supremo. Aí atoparémonos co non e teremos que ir ao Constitucional co recurso de amparo.

Mentres, en Madrid, está a piques de aprobar a Lei de Familias. Que afectará os dereitos das familias monoparentais? A Lei de
Familia non contempla a posibilidade de acumular permisos, pero ao faltar a aprobación tanto no Congreso como no Senado, agora vivimos un momento decisivo: é fundamental que a través da presión social os partidos políticos presenten emendas á lei.

Cales son os principais retos aos que se enfronta agora a lei?Esta
lei é especialmente importante porque por primeira vez as familias situaranse no centro da lexislación. Iso si, ten importantes carencias. Por unha banda, os permisos conxénitos deberían ter unha duración mínima de seis meses para cada proxenitor. Non só é posible que unha nai conte cun permiso de dezaseis semanas, cos efectos que iso leva na lactación e no postparto. A segunda carencia é que a familia monoparental e a adopción non poden duplicar os permisos. E, por último, que non regula o teletrabajo ou a flexibilidade da presenza no traballo. Por tanto, a lei é insuficiente para cubrir as necesidades das familias.

Reivindicar os dereitos dos nenos

“Desgraciadamente tiven o meu primeiro contacto coa avogacía cando era tiki. Cando os meus pais se separaron coñecín as palabras xustiza, avogado ou xuíz, e non sei, pero desde que son tímico tiven claro que quería ser avogado. Logo, en época universitaria, ía aos tribunais, contento, a seguir de cerca o traballo dos avogados. É un reto enorme loitar polos dereitos das familias, sempre pensei que era unha forma de xestionar mellor o que eu vivín, que se pode xestionar doutra maneira a repartición dos pais, e sobre todo que o importante é que os dereitos dos nenos estean no centro, porque é o que queren as nais e os pais: con máis respecto aos nenos, e cando é posible, a nosa meta debería ser buscar as mellores solucións para os fillos".

 


Interésache pola canle: Guraso bakarren eskubideak
Eguneraketa berriak daude