Traduït automàticament del basc, la traducció pot contenir errors. Més informació. Elhuyarren itzultzaile automatikoaren logoa

“El naixement en família monoparental és discriminatori per als nens que no siguin fills de jutges”

  • En l'última dècada, l'advocada Aida Casanova ha treballat en el dret de família i s'ha convertit en referent en la reivindicació dels drets de les famílies monoparentals. Casanova és també membre de l'Associació Espanyola d'Advocats de Família (AEAFA) i col·laborador de l'Associació Mares Solteres per Elecció (Mare Única Deliberada).
“Ez da posible ama batek hamasei asteko baimena edukitzea bakarrik, edoskitzean eta erdiondoan horrek eragiten dituen ondorioekin". (Argazkia: Aida Casanova)

El fet de néixer en una família monoparental suposa un “discriminatori” per al bebè a Espanya. Per què? El
naixement en una família monoparental és discriminatori per als nens i nenes que no són fills de jutges, sí.

Què vol dir, que els jutges tenen més drets?
Sí, això és així per acord del Consell General del Poder Judicial de 4 de febrer de 2021. Sorprenent i injust. Jo, per això, sempre afegeixo en les conclusions dels tribunals una foto d'aquesta notícia, per a recordar que si qui sol·licita l'acumulació de permisos per a la cura dels nens fos un jutge, se li acceptaria. En aquest sentit, és important tenir en compte que s'ha produït també en diversos organismes públics, donant la possibilitat d'acumular permisos a funcionaris locals, per exemple. Però el més greu en aquest cas és que no estem parlant d'una institució concreta, perquè tots els jutges monoparentals tenen dret a acumular permisos.

Per què és discriminatori?
Per tenir més o menys drets en el cas de naixement familiar. En el cas de naixement d'una família monoparental, garanteixen una cura de 16 mesos, mentre que en el cas de tots dos progenitors es garanteix un total de 32.

No obstant això, diversos Tribunals Superiors han intervingut en diverses ocasions a favor de l'acumulació del permís de les famílies monoparentals. Com es pot entendre? El primer tribunal
superior que va donar suport a l'acumulació de permisos va ser el basc en 2020. Posteriorment, Galícia, Castella i Lleó, Balears, Extremadura, Aragó, Madrid i Catalunya, entre altres, també han defensat l'acumulació de permisos.

Més d'un creu que l'acumulació de permisos va en contra de la Convenció dels Drets del Nen aprovada per l'Organització de les Nacions Unides. Què et sembla?
No sols això, sinó també contra la legislació constitucional mundial i europea. Per exemple, en contra de la Llei de Protecció Jurídica dels menors i, fonamentalment, en contra de la igualtat de drets de tots els bebès, fins i tot havent nascut en la família de naixement. També contra el Conveni Internacional contra les discriminacions contra les dones, tenint en compte que el 85% de les famílies monoparentals existents a Espanya són dones.

Fotografia: Aida Casanova

Com es pot lluitar contra aquestes desigualtats que promouen les institucions?En
primer lloc, resulta imprescindible una llei de famílies que garanteixi que les famílies monoparentals tinguin els mateixos drets que les altres famílies. Però mentre arriba aquesta llei, és fonamental que les institucions públiques i, sobretot, els tribunals de justícia compensin aquesta desigualtat, reconeixent que els parentals tinguin 32 setmanes de permís. I és que els drets de la infància estan en joc i continua fent ràbia veure que tots els nens i nenes mereixen igual cuidat i dedicació.

Quan el Tribunal Superior de Justícia del País Basc va fer costat a una família monoparental en 2020, el Ministeri Fiscal va presentar recurs davant el Tribunal Suprem. Després d'un llarg tràmit de dos anys, el 8 de març es va conèixer la sentència del Suprem, que s'oposa una vegada més a l'acumulació de permisos.
En primer lloc, diria que la sentència va ser publicada el 8 de març per a enviar un missatge clar a les dones. Queda clar que la judicatura espanyola és especialment masclista. Aquesta sentència no té una perspectiva de gènere ni d'interès superior de la infància, per descomptat. I no ho dic jo només, en la pròpia sentència del Suprem tots els vots particulars així ho van manifestar. Diu molt.

Acaba de guanyar una sentència en el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya a favor de l'acumulació de permisos d'una família monoparental. Pel que sembla, la sentència del Suprem no ha obviat el criteri dels tribunals locals.
Ha estat motiu de satisfacció perquè el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha tornat a fer costat a una família monoparental. Però, sobretot, perquè és la primera sentència favorable a aquesta mena de famílies, després de la dura sentència del Suprem. És probable que la Institució Nacional de la Seguretat Social present un recurs i hàgim d'acudir al Suprem. Aquí ens trobarem amb el no i haurem d'anar al Constitucional amb el recurs d'empara.

Mentrestant, a Madrid, està a punt d'aprovar la Llei de Famílies. Què afectarà els drets de les famílies monoparentals? La Llei de
Família no contempla la possibilitat d'acumular permisos, però en faltar l'aprovació tant en el Congrés com al Senat, ara vivim un moment decisiu: és fonamental que a través de la pressió social els partits polítics presentin esmenes a la llei.

Quins són els principals reptes als quals s'enfronta ara la llei?Aquesta
llei és especialment important perquè per primera vegada les famílies se situaran en el centre de la legislació. Això sí, té importants mancances. D'una banda, els permisos congènits haurien de tenir una durada mínima de sis mesos per a cada progenitor. No sols és possible que una mare compti amb un permís de setze setmanes, amb els efectes que això comporta en la lactància i en el postpart. La segona manca és que la família monoparental i l'adopció no poden duplicar els permisos. I, finalment, que no regula el teletreball o la flexibilitat de la presència en el treball. Per tant, la llei és insuficient per a cobrir les necessitats de les famílies.

Reivindicar els drets dels nens

“Desgraciadament vaig tenir el meu primer contacte amb l'advocacia quan era tiki. Quan els meus pares es van separar vaig conèixer les paraules justícia, advocat o jutge, i no sé, però des que soc tímic he tingut clar que volia ser advocat. Després, en època universitària, anava als tribunals, content, a seguir de prop el treball dels advocats. És un repte enorme lluitar pels drets de les famílies, sempre he pensat que era una manera de gestionar millor el que jo vaig viure, que es pot gestionar d'una altra manera el repartiment dels pares, i sobretot que l'important és que els drets dels nens estiguin en el centre, perquè és el que volen les mares i els pares: amb més respecte als nens, i quan és possible, la nostra meta hauria de ser buscar les millors solucions per als fills".

 


T'interessa pel canal: Guraso bakarren eskubideak
Eguneraketa berriak daude