Hai que lembrar, sen dicilo, o que vai: vivir ben sen ter á vista os lixos que acumulamos non quere dicir que cheguemos a unha cantidade de residuos sostible e gestionable. Si non os conducísemos á terra, á incineración, e sobre todo, ao outro extremo do mundo, xa hai tempo que os lixos nos excederían. De feito, cada ano xeramos ao redor de 2.000.000.000 toneladas de residuos a nivel mundial e si seguimos no mesmo modelo, en 2050 teriamos 3,4 billóns de toneladas, segundo a zona de planetoscopio. En canto ao plástico, desde 2015 acumuláronse 6.900.000.000 de toneladas de residuos, das que só o 9% reciclamos. Segundo a Axencia Europea de Medio Ambiente, cada mes envíanse 150.000 toneladas de plástico fóra da Unión Europea.Este pobo que pertence a
Zaldibar sabe algo sobre o business dos residuos e os seus danos colaterais, pero co atraso da lupa pronto nos damos conta de que a xestión dos residuos está enfocada pola rendibilidade, ademais de situar o medio ambiente e a saúde en segundo ou terceiro plano.

Con todo, é posible que haxa que acabar con algunhas das jugarretas que houbo até agora. De feito, desde o 1 de xaneiro de 2021 cústanos máis trasladar os lixos ao outro extremo do mundo. Prohíbese aos países europeos o envío de plásticos clasificados como "perigosos" ou "plásticos non separados" a países que non sexan membros da Organización para a Cooperación e o Desenvolvemento Económicos (OCDE). É dicir, a Unión Europea respecta desde o 1 de xaneiro un pouco máis a palabra e a dignidade daqueles que se consideran "lixo mundial" e, como non, a saúde e o medio ambiente.

Levamos moitos anos tirando os nosos lixos en pobos de Asia e África, por exemplo, mesturando as gálatas máis tóxicas ao plástico reciclable. China foi durante moito tempo o motor principal do trato dos lixos de plástico: Desde 1992 xestionaba o 45% dos residuos plásticos a nivel mundial, aumentando cada ano a cantidade de 10 millóns de toneladas. Desde Europa, dos 8 millóns de toneladas de reciclaxe anuais, enviabamos 2,6 a China. Pero China pechou as súas portas en 2018, porque os plásticos que recibía eran dificilmente reciclables e víanse obrigados a iso polos danos causados ao medio ambiente. Europa tiña nas súas mans o 40% dos lixos exportados, mentres que Estados Unidos tiña o 20%. Tiveron que atopar solucións canto antes –entender, conseguir novas metas–, de forma que as pernas de consumo frenético non se atopasen entre plásticos. Nun principio foron destinados aos pobos de ao redor (Malaisia, Indonesia, Tailandia, etc.), ata que non tardaron en chegar á porta ou no medio: Malaisia suspendeu en outubro de 2018 as autorizacións de importación de plástico, Indonesia intensificou os controis aduaneiros en abril dese mesmo ano e Vietnam reforzou o xuízo contra os propietarios que abandonaban os colectores. Turquía é hoxe o primeiro destino europeo do lixo de plástico. Pero a política ecoloxista local Emine Ozkan explica a Reporterre a crúa realidade: "Non temos unha política para canalizar a reciclaxe", subliñou. É así como Greenpeace trata de expor o problema: “Parte dos residuos recolleitos do exterior non se reciclan e arróxanse á natureza; tamén é queimado, contaminando o medio ambiente, o solo e a atmosfera. A importación de residuos plásticos non é sinónimo de reciclaxe”.

Fraude a nivel mundial

Con todo, si quere facer respectar as novas medidas, a Unión Europea deberá mirar cara ás redes de mafia. Desde 2018, o tráfico ilegal de residuos plásticos estalou, segundo o informe publicado por INTERPOL o mes de agosto do ano pasado. Nos últimos anos, as importacións creceron un 330% en Malaisia, un 300% en Tailandia, un 277% en Vietnam e un 165% na India. No 40% destas canles de comercialización atopáronse con cargas ilegais que non chegaron á cifra. No ano 2019, dos 1.095 colectores inspeccionados na súa entrada en Indonesia, 433 foron declarados ilegais. Entre eles atopábanse lixos de alta toxicidade e baixa condición reciclable. A situación é aínda máis inaceptable á vista da infraestrutura de reciclaxe destes municipios, que apenas contan con infraestrutura para levar a cabo o proceso de reciclaxe. Así, quéimanse en incineradoras ou se almacenan en vertedoiros salvaxes ou baixo o océano.Na
reportaxe A Bulgarie n’en peut plus d’être a poubelle de l’Europe ("Bulgaria xa non pode soportar máis o ser un sucio en Europa") explícanos detalladamente que en Europa tamén prima a mesma lóxica. "Bulgaria é un eldorado de lixo procedente dos países ricos de Europa", dixo o xornalista. O lixo e a corrupción están de man en man até os altos cargos gobernamentais en Bulgaria. A "economía circular do plástico", exposta pola Unión Europea, conta, por tanto, con zonas de sombra: Témolas xestionadas dentro de Europa, pero os búlgaros e os europeos do Leste están a pagar a factura pola perda de saúde... Recyclage, le grand enfumage, está a investigar todo isto. Comment l’économie circulaire est devenue l’alibi du jetable (O gran desperdicio da reciclaxe: como a economía circular converteuse na alibia da botica) é o libro que acaba de publicar Flore Berling, militante da asociación Zero Waste. A conclusión é clara: a estratexia de reciclaxe sen obxectivo de redución de residuos é contraditoria. Denuncia a "instrumentalización" da reciclaxe liderada polas grandes empresas e as súas lobbies: "Pode ser utilizado como mercadotecnia, como argumento para a venda, de maneira que ao final se poida comprar máis; tamén está aí a lóxica de greenwashing –sabendo que ao final non hai reciclaxe–, neste caso convértese nunha ferramenta dos lobbies para evitar medidas contra a tendencia a usar e tirar".

Tamén explica o efecto licensing effect ou autorización baseado nas investigacións de Monic Sun e Remi Trudel: "Saber que temos a posibilidade de reciclar ou que o residuo vai ser reciclado fainos consumir aínda máis o recurso que temos ao noso alcance. Noutras palabras, a posibilidade de reciclar xera un consumo excesivo". Baptiste Monsaingeon, autor do libro Homo Detritus, desenvolve a mesma idea: "Como se di que o plástico forma parte da economía circular, pénsase que estamos a facer unha boa acción tirando o plástico a un ‘cubo de lixo axeitado’. Con todo, esta promesa nunca se cumpriu, en París quéimase o 80% desas papeleiras".

Aínda que o 100% fose reciclado, a reciclaxe non sería unha solución máxica: "Sexa cal for o material, o propio proceso de reciclaxe consome recursos, xera emisións de gases de efecto invernadoiro e contaminación. Non quero dicir que non se recicle, pero hai que ter en conta que este proceso non é absolutamente neutro desde o punto de vista medioambiental”, explicou Berlingen.