Tucker Carlson

O 9 de febreiro, o prestixioso xornalista estadounidense Tucker Carlson falou durante dúas horas co presidente ruso Vladimir Putin. Este home é republicano, extremista dereita, segundo din, presentador da cadea Fox News, e en liña co famoso Donald Trump. Suscita curiosidade saber por que Putin deu a oportunidade de entrevistar a esta xornalista e non a outras persoas occidentais até agora. Sendo da confianza do candidato a presidente Donald Trump, non ía traer a Putin algunha mensaxe secreta importante?

Miguel Monreal

É outro elemento que se engade a todo isto. Por que o famoso millonario Elon M ofreceu ao xornalista Carlson a posibilidade de ampliar esta entrevista en aberto? A rede X, que antes era Twitter, difundiu a entrevista e para o día seguinte contou con 200 millóns de espectadores, superando con fartura todas as cifras conseguidas. O tripartito Carlson-Trump-M permite pensar que ten algún plan entre mans.

Censura

Este diálogo tivo unha enorme repercusión en todo o mundo. Putin non dixo nada novo. Por que unha especie de vibración en todo o planeta? Probablemente, desde que se iniciou a Operación Militar Especial, un xornalista occidental entrevistaba a Putin por primeira vez e superaba a censura de dous anos ao mundo ruso.

Vladimir Putin

Agora en Occidente moita xente escoitou directamente a Putin e non hai dúbida de que influirá nas súas opinións. Dixo moitas cousas interesantes, moitas ideas que nos teñen que facer pensar. Como as bombas nos caeron encima. Basta escoitar este diálogo para darse conta de que é unha persoa de gran cultura, un gran político e un alto nivel político estatal. Leva 24 anos liderando a Rusia, o país máis grande do mundo, capacidade que só pode ter xente moi cualificada.

Mísiles

Chegáronnos como un mísil supersónico que destrúe todo o que a súa opinión capta. Dese diálogo saíu a nós moitos mísiles que superan o discurso hexemónico do actual Occidente. A entrevista puxo de manifesto as carencias da mensaxe que nos dirixen a diario desde EE.UU. e a UE e, como político de alto nivel estatal, explicounos coherentemente o que todos deberiamos saber sobre a guerra de Ucraína.

Volodimir Zelenski

Sería interesante saber por que o presidente de Ucraína, Volodimir Zelenski, negou ao xornalista Carlson a posibilidade de entrevistarse. É sabido que os estadounidenses están a tratar de pór fin á guerra e non consideran a Zelenski como idóneo para xestionar ese final. A negación do diálogo nesta situación non é casual. Por outra banda, tamén deu pé a pensar que foi por medo a quedar deficiente en contidos e nivel político con respecto a Putin.

MÍSILES PUTIN

1. “Os Estados Unidos iniciaron esta guerra”. Sobre iso era o núcleo da entrevista que se falou en distintos momentos en Puti. O primeiro antecedente sitúase en 1991, cando a Unión Soviética suicidouse. A cambio, “a OTAN comprometeuse a non estenderse ao leste. Pero en cinco ocasións aceptou novos membros e convidou a Ucraína e Xeorxia a facerse socios en 2008. En 2014, Ucraína sufriu un golpe de estado e renunciou á neutralidade constitucional. Si respectouse o plan asinado polo presidente de Janukovich con Alemaña, Francia e Polonia e non se deu o golpe de estado, non movería ningún dedo”. Tras estas referencias, sitúa en 2014 o inicio da guerra de Ucraína. Sinala como detonante que as bases militares estadounidenses e británicas da OTAN estaban a empezar a aparecer en territorio ucraíno, repetindo a falta de vontade do goberno ucraíno no cumprimento do Convenio de Minsk, as declaracións de Holland e Merkel e os bombardeos que se estaban realizando aos civís de Donbass.

2. “Sei que os Estados Unidos queren terminar a guerra e non saben como”. Dicindo que non se pode producir un fracaso estratéxico para Rusia, significa que esta guerra gañou Rusia. Putin non cre que Estados Unidos se implique nunha guerra mundial, a nuclear. Para redondear a mensaxe engade que “a guerra se pode acabar en poucas semanas. Abonda con que EEUU non envíe máis armas”.

3. “Estamos dispostos a negociar”. A continuación explica en varias ocasións os pasos máis significativos do proceso de negociación: a partir de 1991, Rusia limitouse a dicir “non facer isto” mentres a OTAN foi incorporando novos membros. En 2014 e 2015 asinou os Acordos de Minsk. En marzo de 2022 púxose de acordo en Istambul cos representantes de Ucraína para pór fin á Operación Militar Especial OMV. Para demostrar a súa boa vontade, en 2022 Rusia retirou o exército de Kiev. Recentemente asinado o acordo, Boris Johnson convenceu a Zelenski para renovar a guerra. “Eles terán que emendar este grave erro. Nós estamos dispostos a negociar. [OMV] foi o paso para terminar a guerra”.

4º. “Non temos intención de invadir. É unha mensaxe para asustar á xente”. “Que gañamos? Non temos ningún interese. Temos suficiente terra e pouca xente. A guerra mundial que poría en perigo todo o planeta non ten sentido. Só si atácannos atacarémonos. Abrindo o medo, aceptarán máis facilmente destinar grandes cantidades de diñeiro para comprar armas para Ucraína. En prexuízo dos beneficios sociais, claro”.

5. “O ucrania é un estado artificial. É unha guerra civil”. Putin dedicou a súa primeira media hora longa a explicar a historia de Rusia e explicou que Ucraína e Rusia estiveron historicamente unidas. A continuación, engadiu: “O nome de Ucraína provén da lema 'ou Krai' e significa en ruso xente próxima á fronteira. Non representaba a persoas de distinta etnia ou cultura. A primeira imaxe dun estado deuna Stalin cando lle deu o status de república soviética. Mentres tanto, foi só outra parte de Rusia”. Putin considera esta confrontación como unha guerra civil. E asegura a recuperación das súas relacións, aínda que sexa un proceso longo.

6. “Os ucraínos asinaron connosco a prohibición legal do nazismo”. O tempo ao redor do nazismo foi longo. Porque II. En varias ocasións explicou como sufriron moitísimo durante a Guerra Mundial coa barbarie nazi. Putin destacou que en Ucraína hai un problema que non existe en ningunha outra parte. En todos os países aparece xente con esa ideoloxía, pero en ningún sitio dáse por boa. En Ucraína non só está admitido, senón que está ao máis alto nivel e ten como heroes nacionais a miles de crimes de guerra cometidos por Estepan Bandeira e Román Shujevich. Ademais, constrúenlles monumentos e utilizan os símbolos nazis en todas partes. Considera inadmisible a homenaxe a Yarsolav Hunka, un nazis de 98 anos no Parlamento canadense en setembro de 2023. Foi un gran colaborador de Hitler e asegura que aplaudir así a un home que matou a xudeus, polacos e rusos non é aceptable. “Hitler morreu, pero a súa ideoloxía está moi viva en Ucraína. No convenio de Istambul de 2022 para acabar a guerra recóllese a prohibición legal do nazismo en Ucraína”.

7. “O beneficio económico vén da man de BRICS”. Os contidos de Putin sobre a situación económica mundial foron os seguintes: nos últimos anos, os índices económicos do grupo [que agrupa aos estados capitalistas máis ricos] G7 descenden e concentran nestes momentos o 30% do PIB mundial, que fai uns poucos anos tiñan o 42%. A da comunidade BRICS, fai un 40%, hai uns anos era un 16%. Manterase a caída do G7 e o auxe de BRICS. O dólar e o euro están a perder forza e con iso a economía occidental. Os líderes de BRICS son China e Rusia, a primeira é a maior potencia económica do mundo e Rusia a de Europa. G7 e BRICS deberían actuar na mesma dirección, como as dúas partes do cerebro na cabeza, pero non é así e por iso o mundo ten unha grave enfermidade. “En Occidente mandan as elites económicas e oponse ao que esixe a época. Os políticos necesitan o asesoramento de especialistas para tomar as medidas oportunas”.

8. “As sancións que impoñen os Estados Unidos son ilegitimas segundo a ONU”. Neste apartado desenvolve conceptos como o dólar como arma e é un grave defecto. A presión é constante en todo o mundo e a preocupación estendeuse por todas partes. As sancións económicas son ilegitimas segundo a Carta das Nacións Unidas. É un despropósito porque tamén se prexudican a si mesmos. “As normas de política internacional deberían ser fixadas pola ONU”.

9. “Temos os mellores mísiles supersónicos intercontinentais”. Para evitar problemas coas armas nucleares, Putin propuxo ao presidente Bush organizar xuntos un sistema de protección contra os mísiles. Tamén lle negaron esa proposta que eliminaría o risco nuclear no mundo. En consecuencia: “Creamos mísiles supersónicos intercontinentais e nestes momentos estamos por diante de todos”.

10. “Un tubo de Nord Stream 2 está bo, pero Alemaña non quere abrilo”. Por tanto, Putin le reenvía que o gas pode empezar mañá mesmo ao oeste de Europa. Ademais desta tubaxe de Nord Stream, outra vía por Polonia e outras dúas por Ucraína. Entón, que sentido ten a negativa a comprar o gas máis barato e o mellor? “A xente alemá é moi incompetente. Agora están a comprar gas tres veces máis caro”.

11. “Vostedes son pragmáticos, nós damos moita importancia aos valores éticos e morais”. Putin quere dicir que en Occidente se mira máis ao diñeiro utilizando a palabra Pragmático. E en Rusia a cultura, a arte, a relixión… e os valores non económicos que lles rodean cobran gran importancia. “Parecemos iguais, pero a nosa mentalidade é diferente”. Só tendo en conta estas dúas formas de vida diferentes, entenderemos as posicións contrapostas de ambas as partes na guerra de Ucraína.

Juan Mari Beloki Kortexarena