A Audiencia de Gipuzkoa reabre o 'Bidegi auzia' e ordena un informe independente
- Mediante un recurso de EH Bildu, o Tribunal Territorial de Gipuzkoa volveu a abrir unha das dúas querelas do caso Bidegi, correspondente ao tramo Eskoriatza-Arlaban da autoestrada AP1. O pasado mes de setembro o xulgado de Azpeitia decidiu arquivar provisionalmente o caso. Agora, o tribunal ordenou a emisión dun informe pericial independente que demostre si cometeuse fraude nesa infraestrutura.
Parece que o caso Bidegi aínda vai ser longo. O xulgado de Azpeitia, ao arquivar o preito en setembro, a Deputada Xeral de Gipuzkoa, Eider Mendoza (PNV), utilizou palabras duras contra EH Bildu, que deu por probado que non houbo delito nas obras da autoestrada AP1 e denunciou que foron querelas provocadas por unha motivación "política": "En política non todo vale". Agora, o Tribunal Territorial de Gipuzkoa, indirectamente, cuestionou estas palabras do deputado xeral.
A Deputación de Gipuzkoa non fixo un anuncio oficial nesta ocasión, o diario O Diario Vasco ha filtrado a súa decisión: Unha das dúas querelas do caso Bidegi, a da presunta fraude no tramo Eskoriatza-Arlaban, que di que houbo unha fraude de 17 millóns de euros coas empresas de construción por inflado de formigón e outros materiais.
En dúbida a decisión do xuíz de Azpeitia
En concreto, este tribunal anulou a decisión de setembro do xuíz de Azpeitia e ínstalle a realizar un estudo aparte, un informe pericial independente cun orzamento máximo de 80.000 euros, para que non se "prolongue" a investigación.
O Tribunal cuestiona o procedemento do Xuíz de Azpeitia e di que non respondía correctamente ás dilixencias que se difundiron
Ademais, o tribunal cuestiona o procedemento do xuíz de Azpeitia e di que non respondeu adecuadamente ás dilixencias que se difundiron. E é que, segundo o xuíz de Azpeitia, a querela inicial estaba chea de "erros e contradicións" e non había suficiente información.
Á hora de pechar o asunto, EH Bildu xa puxo de manifesto que se trataba dunha decisión "provisional" e que o camiño aínda non finalizara. A acusación particular está composta por varios ex junteros de EH Bildu, que tamén solicitou un informe independente.
Agora é a propia Deputación a que esixiu no seu informe "a maior independencia e capacidade posible", e dá por suposto que este novo informe pericial "confirmará o carácter político do procedemento que se prolongou durante unha década".
EH Bildu
A primeira querela segue o mesmo camiño?
Este mes de febreiro o Xuíz de Azpeitia pronunciou sobre a primeira querela do preito Bidegi en 2015 e ordenou o peche provisional. Pero aquí tamén deu a mesma razón para facelo, e EH Bildu solicitou a reapertura mediante un recurso. Está por ver si o Tribunal de Gipuzkoa actúa igual.
Neste caso, no tramo Eskoriatza-Arrasate da autoestrada AP1 impútase á Deputación de Gipuzkoa da época o pago ás empresas de construción de 13 millóns de euros máis do necesario con diñeiro público entre 2009 e 2011.
904.000 milioi euro. Hori da ustelkeriaren kostua urtean Europar Batasunean, 2020an egindako ikerketa baten arabera. 2008. eta 2020. urteen artean 3.743 ustelkeria kasu plazaratu ziren komunikabideetan Espainiako Estatuan, horietatik 109 Hego Euskal Herriari zegozkien. Atzera... [+]
