Comezan a ouvir os timbres de alarma. Si antes eran poucos, a pantasma dos Kennedy aparece cando apenas falta un ano para as eleccións presidenciais estadounidenses. Hai un mes Robert “Bobby” Francis Kennedy Jr. Ethel e Robert “Bob”, fillo do defunto Francis Kennedy Sr., anunciaron que abandonaba o Partido Demócrata “eterno” da familia para converterse en candidato independente. Coa intención de espremer esta propiedade da vida, parece que a lema da súa campaña pode ser Declare your independence.

Ninguén foi sorprendido pola predición, hai tempo que a RFK percorría o camiño, e a única dúbida era si desafiaría ao aparello demócrata que optou por ser candidato a Bide sen primarios custe o que custe ou si deixaría ao seu partido para presentar a súa candidatura. A recadación executiva, en calquera caso, púxose en marcha desde hai tempo e non ía mal. E aclárase a incógnita.

Esta expectativa que xa anunciaba a recadación tivo probablemente a caricatura que se difundiu representando a RFK como un semi-tolo contra as vacinas, sobre todo en ambientes de pensamento liberal. Pero, sendo certo que boa parte do seu prestixio débese á militancia contra as vacinas, tamén hai que dicir que a da RFK é un dos proxectos máis progresistas que se poden atopar no actual panorama político estadounidense, sobre todo nas políticas medioambientais. Parcialmente homologable con moitas esquerdas e verdes europeas.

Pero non é iso o que acendeu a alarma. Óuvense máis potolos pola boca de Bernie Sanders. As enquisas son as que empezan a indicar que o RFK pode ser perigoso. Todo o mundo considera unha verdade indiscutible que un candidato independente non poderá chegar até a Casa Branca. Con todo, a constatación de que as enquisas permiten á RFK resultados superiores ao 20 por cento, sobre todo no cinco ou seis estados realmente decisivos, puxo no lume as calculadoras demoscópicas.

Trátase diso a quen prexudicaría e a quen beneficiaría. E xa se fala do antecedente de Ross Perot. Nun primeiro momento, o marco político da RFK debía circunscribirse ao “mundo tolo dos antivacunas” e, de paso, as análises interesadas que se chamaban máis prexudiciais na selección de Trump que en Biden, tiveron que ser conscientes de que están a entrar en xogo outros factores: A debilidade do liderado de Biden, a inquietude e a ira que sementaron na sociedade os conflitos de Ucraína e Palestina, o dereito ao aborto, a inmigración...

Tamén a legalización do cannabis. E diso, a RFK pode falar con coñecemento de primeira man.