Jurídicament, s'ha teixit un nou ardit legal, que ha desbordat de nou el sentiment de “ad hoc”. Fa poc més d'un mes, el Tribunal Suprem d'Espanya ha dictaminat que si la fiscalia i l'acusació particular es retiren d'un plet, en quedar només l'acusació popular, no es podia continuar amb la causa. Ara, en canvi, la sentència del Suprem diu que hi ha delictes en els quals no s'ha produït mal directe o es veu al perjudicat de forma molt difusa i llavors només es pot seguir endavant amb l'acusació popular.

En la societat basca existeix una gran dispersió quant al seu contingut polític i no jurídic, però la seva malaptesa en les corbes jurídiques enforteix encara més aquesta generosa creencia.la

dreta espanyola ha aconseguit en aquesta ocasió un mos compacte, però, en el fons, no és més que un entrepà per a pescar bonic. Totes les operacions s'assemblen als exercicis d'escalfament per a capturar al lehendakari Ibarretxe a bord d'un ham. No podem negar que el que pescava també és un aliment preciós, però després de veure a Juan José Ibarretxe penjat de l'ham i destituït... Per cert, si s'aconseguís castigar a Ibarretxe, els socialistes Patxi López i Rodolfo Ares difícilment es lliurarien, i aquest esforç val la pena gastar una mica més l'Estat de dret. I parlo de l'erosió des del punt de vista del País Basc, perquè a Espanya poc pot perjudicar la imatge de l'estat de dret, sobretot quan es fa contra els bascos. Tal vegada aquesta visió complicada d'Espanya pot ser una simplificació, però des del punt de vista democràtic al País Basc els poders espanyols des de fa temps estan estripant els pals de l'Estat de Dret, i a Espanya és veritablement preocupant generar poques reaccions d'aquest tipus per al futur dels ciutadans bascos.El

cas és que, després de les eleccions de març, el lehendakari, Juan José Ibarretxe, pot ser posat a la disposició del jutge en qualsevol moment quan s'iniciï el procés de consultes impulsat pel lehendakari. En el full de ruta del Govern Basc, el lehendakari convocarà al juny al president de l'Executiu espanyol a un ampli acord que, de desmarcar-se, convocaria a l'octubre als bascos a una consulta sobre la situació política. Atès que el cas del lehendakari Ibarretxe també és un cas de procediment curt, la sentència podria arribar amb rapidesa, per la qual cosa, vist el que ha succeït fins ara, no seria rar arribar a l'escenari del referèndum amb un Ibarretxe. Fa deu anys gairebé ningú hauria cregut que pogués arribar a una situació semblant; molt menys fa vint, quan es van fer els primers passos del Pacte d'Ajuria Enea.Els dos capítols del cas

Egunkaria es decidiran finalment en l'Audiència Nacional. Encara que en un principi es pensava que era el contrari, sembla que la part econòmica ja es jutjarà abans i, com és de procediment abreujat, sembla que anirà més ràpid i només un jutge dictarà sentència.

Com els presumptes delictes són de naturalesa econòmica, la defensa dels acusats va sol·licitar que la secció segona es jutgés a Guipúscoa. Però com el jutge Juan de l'om va relacionar l'arrest amb la primera part d'ETA, l'Audiència Nacional ha decidit que sigui jutjat en el lloc. Diuen que en el segon és més fàcil obtenir penes que en el primer i que aquí el càstig sigui més fàcil que en el primer. Aquesta és una de les interpretacions que s'ha fet sobre l'enjudiciament de la part econòmica en l'Audiència Nacional.