Traducido automaticamente do vasco, a tradución pode conter erros. Máis información aquí. Elhuyarren itzultzaile automatikoaren logoa

“As cousas non se aclararon”

  • A noite que foi asasinado na comisaría da Ertzaintza de Arkaute, Calvo, había outro detido nos calabozos: M.Ou.M., un home preso por delito de contrabando. Na súa declaración de cinco horas despois da morte de Calvo, confirmou a versión dos ertzainas en xeral e deixárona libre ao día seguinte. Con todo, ano e medio despois, no xuízo, o seu avogado declarou que M.Ou vira a Calvo “atado como un cerdito” e que os ertzainas “golpearan sen piedade coas porras”. Aos 30 anos dos feitos, ARGIA púxose en contacto coa testemuña. Non quixo explicar o que viu esa noite, pero dixo que quedaron “sen aclarar as cousas”.

05 de xullo de 2023 - 07:36

Morreu cara ás 5:00 horas do día 20 de agosto na comisaría da Ertzaintza, Juan Calvo, e declarou ante a Ertzaintza M.Uk ás 10:30 horas. En xeral, M.Ou confirmou co seu testemuño a versión da morte de Calvo emitida polos ertzainas e o Departamento de Seguridade: que cara ás 4:30 da mañá Calvo atacou aos ertzainas, iniciando unha loita que acabaría coa súa morte.

Cita entre o contrabandista e os ertzainas

Uns días despois da morte de Calvo, un axente da Ertzaintza dirixiu unha dilixencia ao xuíz de instrución encargado da morte de Calvo para informar da incidencia co avogado Raúl Martín Segarra. ARGIA obtivo o documento.

A dilixencia recolle unicamente a versión dos ertzainas 02044 e 02039. Segundo isto, tres días despois da morte de Calvo, M.Ou chamou a Arkaute e citou aos dous axentes no restaurante Sarria de Vitoria. Ao chegar ao restaurante, os ertzainas viron “sorprendidos” coa testemuña que estaba acompañado polo avogado Raúl Martín Segarra, quen dixo “avogado dos contrabandistas de tabaco”. O avogado aclaroulles o motivo da súa presenza: contoulle o seu defendido “non facer públicas cousas que son mellores”, e quería saber si podían “ir da man” porque querían axudar aos ertzainas. Os ertzainas contestáronlle que a súa intención era “aclarar todo coa verdade” e que por tanto non tiñan que ir con ninguén.

O avogado deu aos ertzainas unha única pista de información que tiña: “M.U. pode contar, por exemplo, que Calvo estaba atado antes de que empece a pelexa”. Os ertzainas contestáronlle que iso era falso. Con todo, as marcas do corpo de Calvo nas bonecas son un dos principais elementos que cuestiona o relato dos ertzainas: mentiras, lagoas e contradicións, tal e como analizamos no artigo.

"Os ertzainas golpearon sen piedade coas porras" (avogado da testemuña)

“Atado como un cerdito”

Ano e medio despois, no xuízo, M.U. confirmou a anterior declaración, que se correspondía co relato dos ertzainas. O avogado da testemuña, Martín Segarra, tamén foi declarado e no restaurante reuníronse os dous ertzainas. Foron contraditorias, pero as declaracións do contrabandista e de ambos os ertzainas sobre a cita. O xornalista de Egin, Iñaki Iriondo, recolleu os detalles na crónica do xuízo: Segundo o avogado de M.Ou, a cita foi proposta polos ertzainas e a súa intención era un “acordo” sobre a declaración de M.U., pero segundo os ertzainas a invitación foi de M.U. e o seu obxectivo era conseguir un “trato de favor” para o contrabando a cambio de non facer unha declaración “falsa” en prexuízo dos ertzainas.

A maior sorpresa deuna outro fragmento da declaración do avogado. Sinalou que no seu momento M.Ou contoulle literalmente que desde o seu portelo da cela viu a Calvo “atado como un cerdito e que os ertzainas golpeárono sen piedade coas porras”. Para poder declaralo, M.U. autorizou previamente ao avogado a violación do segredo profesional. Segundo recolleu Iriondo na súa crónica, M.Ou non mostrou sorpresa ao escoitar a nova versión, e ambos saíron xuntos e en bo ambiente do xulgado.

Sen aclaracións

Fixeron algún trato? Que tipo de trato facer? Pode ser que o avogado modifique a versión no xuízo como sinal dun problema co posible trato? E, sobre todo, das dúas versións que deron as testemuñas nos calabozos, cal é a verdadeira? Non podemos sabelo, pero o que lle dá o avogado explicaría mellor a situación do corpo de Calvo.

O avogado Martin Segarra está morto, pero M.Ou non, e como dicía antes, ARGIA reuniuse con el. A única testemuña directa do que sucedeu, ademais dos ertzainas, non quixo responder as preguntas nin contarlles o visto esa noite. Tras unha longa conversación, autorízalle a ARGIA a publicar unha declaración conxunta do avogado Martín Segarra ("Como un cerdito...") no xuízo. E doutra, a frase: "As cousas quedaron sen aclarar".

 

* Este artigo forma parte dunha reportaxe máis ampla. Resto de artigos e informacións:

- Como e por que asasinaron a Juan Calvo na comisaría da Ertzaintza?

- 30 anos oculto á luz: probas de tortura.

- ENTREVISTA | Patxi Bezares, traballador do Hospital Santiago que atendeu a Juan Calvo: "Aquel corpo estaba masacrado".

- VÍDEO | Juan Calvo: varios episodios da autopsia.

- Ertzainas e Departamento de Seguridade: mentiras, lagoas e contradicións


Últimas
Netanyahu non ten plans de “posguerra” para Gaza
O ministro israelí de Defensa, Yoav Gallant, acusou publicamente a Netanyahu de que a falta de plan para acabar a “guerra” obrigará a Israel a impor o control militar e civil en Gaza. O debate sobre o papel da Autoridade Nacional Palestina xerou colisións no gabinete de... [+]

2024-05-17 | ARGIA
LGTBIfobia enfróntase o venres pola tarde a múltiples manifestacións
O 17 de maio é o día contra a LGTBIfobia e pola tarde haberá numerosas mobilizacións por Euskal Herria. Ao final da noticia informámosvos dalgunhas delas.

Eguneraketa berriak daude