"Basta. Hoxe os representantes dos concellos de UEMA viñemos a dicir que é suficiente", con estas palabras arrinca a comparecencia urxente de UEMA en Usurbil, o xoves pola tarde, ao día seguinte de coñecer a decisión do Tribunal Constitucional español. Este xulgado de Madrid resolveu que nos municipios de Álava, Bizkaia e Gipuzkoa, onde todos os axentes e representantes saben eúscaro, o funcionamento interno da administración en eúscaro "vulnera dereitos lingüísticos".

O Constitucional español revolucionou a Lei de Entidades Locais que o Parlamento Vasco aprobou en 2016 por maioría ampla, na que se recoñecía a posibilidade de que os concellos poidan elaborar documentos internos –actas, ordes do día, diversos criterios e trámites…– integramente en eúscaro, a condición de que non haxa concelleiro que aleguen que non sabe eúscaro. É dicir, esta lei afectaba especialmente aos pobos pequenos e vascos. Eran documentos internos e non regulaba o trato cos cidadáns.

Tras a decisión constitucional hai ultradereita, denuncia do VOX hai dous anos. Acudiu ao Tribunal de Xustiza do País Vasco e desde alí, este tribunal, ante a dúbida de que podía ser "incostitucional", trasladouno ao Constitucional español.

UEMA di claramente que non parte de cero: "Temos en conta os problemas que hai uns anos tivemos nos concellos de UEMA en relación con isto, as prohibicións de facer actas en eúscaro, as trabas para que os concellos entren en UEMA... E esa sentenza lévanos de novo á situación de entón. A sentenza é un ataque directo contra os concellos de UEMA. E non partimos de cero: nos últimos tempos recibimos varias sentenzas co mesmo ton. É evidente que os tribunais están a desgastar o castigo legal para fomentar o eúscaro".

"Temos que unirnos"

Os municipios de UEMA están a estudar nestes momentos as consecuencias prácticas da sentenza e os pasos que poden dar agora. "A nosa intención é seguir dando pasos na euskaldunización dos concellos de UEMA, profundar no camiño percorrido nos últimos anos", subliñan.

Pero a situación necesita "resposta": "Por unha banda, para dicir que a resposta é suficiente. Hai que suspender a agresión xudicial".

Ademais, subliñan que necesita unha "resposta xurídica sólida": "Estase erosionando o marco legal que foi durante anos a cimentación da política lingüística e é hora de adecuar o solar legal de fomento do eúscaro en colaboración. Despois das últimas sentenzas xa empezamos a dar algúns pasos, pero esta última resolución do Tribunal Constitucional ha reforzado a necesidade. Unámoslo, consigamos un marco legal renovado para dar pasos decisivos na promoción do eúscaro. Hai necesidade, temos responsabilidade. Busquemos camiños".