Llegint els escrits d'acusacions –fiscalia i acusació particular– del judici d'Aroztegi, se suposava que en el judici es traurien proves més clares, ja que només amb això l'acusació del grup criminal era molt greu. No, doncs, després d'haver seguit en directe el judici de cinc dies, es va poder veure clarament que la fiscalia –ni molt menys l'acusació particular– no va mostrar res més per a demanar a cadascun dels imputats una pena d'un any de presó per constitució de grup criminal i 22 mesos de presó per a cadascun dels acusats per coaccions o violació.

Segons el vist en el judici, què va succeir a l'abril de 2021 amb les obres de la Fusteria de Lekaroz? D'una banda, els esdeveniments clàssics en l'àmbit de la desobediència civil consisteixen bàsicament en la col·locació de les màquines i en l'obstaculització del seu treball, una acampada absolutament pacífica en l'àmbit de les obres i una actuació mediàtica que les difonguin. D'altra banda, durant aquests dies també es van produir petits sabotatges contra les màquines: panys de màquines amb escuma de poliuretà, petites perforacions de rodes, pintades en màquines, robatori d'un dúmper (que va ser retornat l'endemà), o claus en els arbres per a evitar el treball de les motoserres. Potser hi havia també alguns insults i amenaces de menor envergadura, que no es concretaven en qui els feia, i no en la gravetat que l'acusació intentava representar. Es va acabar.

La Fiscalia ha construït un relat d'aquests fets: “Alguns realitzaven accions pacífiques –els encausats– i altres violents, però tots pertanyen al mateix grup criminal, i l'objectiu de tots ells és enfonsar el projecte d'Aroztegi, per a això s'organitzen en aquest grup amb una clara i precisa distribució de funcions. Aquí hem processat a set, però són molts més”. D'una banda, el fiscal no va concretar quin és el grup criminal; i per un altre, a un li ve inevitablement el ressò de l'època “Tot és ETA”, aquella estratègia injusta –però eficaç– que va mostrar els pilars més febles i autoritaris de la democràcia espanyola. En aquesta sentència veurem fins a on aconsegueix avui dia aquell ressò per a lluitar contra la dissidència.

Però en el codi penal això no és vàlid, cada delicte ha de relacionar-se amb persones concretes, que no s'han comès en aquest judici. Per tant, si alguna cosa fos castigat, serien aquests petits sabotatges, però per a això caldria buscar i enjudiciar als seus autors. Aquestes altres en l'àmbit de la desobediència civil, en tot cas, haurien de ser canalitzades amb multes, ja que són bàsicament similars als talls de trànsit que es produeixen en les diferents vagues i mobilitzacions.

A mesura que avança el judici, en els passadissos del tribunal molts parlaven que els imputats no podrien ser condemnats sense proves, però al final el fiscal i les acusacions han continuat amb les seves dures peticions i l'opció de càstig està sobre la taula. Un dels acusats va treure a la sala una “caça de bruixes” a preguntes de la defensa, i sí, si amb el vist el jutge decideix que el setè grup és criminal, seria com calar foc a una pila de llenya per a la crema de cossos.

El projecte d'Aroztegi mai ha tingut un gran suport a Baztan, però el caciquisme i la malaptesa dels seus promotors han aguditzat l'oposició dels baztaneses; i es pot dir que la incomoditat de Geroa Bai i del Govern de Navarra, impulsors polítics, ha estat cada vegada més evident amb el pas del temps.

Apel·lant al fons del judici, també va aparèixer a la sala el Senyor Diners. Amb un enfocament diferent, però totes dues acusacions i defenses van reconèixer la seva importància: “Els nostres clients han invertit milions d'euros en aquest projecte i ara està parat perquè l'amenaça continua intacta”, afirmava l'acusació. “Palacio d'Arozteguia, S.L. ha de treure d'aquest judici l'acusació de grup criminal perquè amb ella se li indemnitzi amb 43 milions d'euros en la causa administrativa que porta contra els governs de Navarra i Espanya”, va respondre la defensa. El judici es troba a l'espera de la sentència del TSJPV.