Iruñeko epaile baten ustez, herritar batek bere mugikorrarekin poliziaren esku hartze bat grabatu dezake, balizko agintekeria saihesteko berme gisa, baina ekintza hori ezin du zuzenean sare sozialetara igo, hori agenteen "azalpen mediatikoa baita, inolako arrazoirik gabe".

Epaia Nafarroako Auzitegian errekurritu daiteke, eta Iruñeko Zigor Arloko 4 zenbakiko Epaitegiko titularrak hiru hilabeteko kartzela-zigorra ezarri dio akusatu bati, erresistentzia-delitu batengatik eta mozkortuta egoteagatik, eta 125,28 euroko kalte-ordaina eman beharko dio udaltzain bati.

Epaileak azaldu duenez, "une horretan grabazioa ez zen poliziaren balizko abusua saihesteko berme bat, baizik eta parte hartu zuten agenteen eta, zehazkiago, akusatuak hurbiletik grabatu zuen agentearen inolako arrazoirik gabeko erakusketa mediatiko bat, zeinaren nortasuna sare sozialetan zabaldu daitekeen, horretarako arrazoirik gabe".

Horrek guztiak, epaiaren arabera, grabatzeari uzteko agindua arbitrarioa ez izatea eragiten du; kasu hori gertatuko zatekeen erruztatua jarduketa grabatzera mugatu izan balitz, sare sozialetan zabaltzeari buruzko aipamenik egin gabe, eta haren jokabidea bortitza izan ez balitz, agente jarduleak irainduta. "Beraz, berriro diogu, akusatuaren jokabidea lehen aipatutako araudi administratiboaren araberakoa izango zen, baldin eta poliziaren jarduera grabatu izan balu, poliziaren abusuak saihesteko", berretsi du epaileak.

Iazko azaroaren 7ko 23:30ak aldera, J.P.B. akusatua garagardoak hartzen ari zen pertsona talde batekin zegoen, Erletokieta kalearen eta Iruñeko Zaragoza etorbidearen arteko elkargunean. Udaltzaingoa patruilatzen ari zen, eta, egoera ikusita, parte-hartzaileak identifikatzera eta administratiboki zehatzera hurbildu ziren.

Erruztatua bere telefono mugikorrarekin hasi zen poliziaren esku-hartzea grabatzen, eta, aldi berean, agenteei errieta egin zien, jarduketa sare sozialetara igoko zuela esanez. Hori ikusita, poliziek taldekoengandik bereizi zuten, identifikatzeko, eta berak aprobetxatu egin zuen "bere mugikorrarekin udaltzaingo bat hurbiletik grabatzeko, eta hark eskatu zion handik alde egiteko eta grabatzeari uzteko".

"Agenteari jaramonik egin ez zionean, hark telefonoa eskatu zion, bideo bat grabatzen ari zela egiaztatu zuen, grabazioa geldiarazi zuen eta akusatuari itzuli zion", jasotzen du epaiak, eta une horretan auzipetuak "bularrean bultzada handia eman zion agenteari", eta, ondorioz, poliziek menderatu egin behar izan zuten. Biktimak azazkaletako traumatismoa eta mina izan zituen eskuineko eskuan. Lehen mediku-laguntza behar izan zuen, eta lau egunetan sendatu zen.

Epaiketan, Fiskaltzak 21 hilabeteko kartzela-zigorra eskatu zuen agintaritza-agentearen aurkako atentatuagatik, eta 600 euroko isuna lesio-delitu arinagatik, baita 125,28 euroko kalte-ordaina ere. Defentsak, berriz, absoluzioa eskatu zuen.