No és la millor manera de vendre res, però comencem aquest text trist i acabem igual. L'esquerra no tindrà cabuda en la segona volta de les eleccions a l'Argentina, la qual cosa no canviarà encara que guanyi el guanyador del ballotage del 19 de novembre. El sistema electoral no ofereix grans possibilitats als partits petits, prova d'això són les coalicions de les tres forces que podien assumir la presidència: d'aquestes coalicions han sortit candidats de l'una o l'altra tendència, i en aquesta ocasió s'han presentat dues dretes molt dretes i, des del peronisme, una no esquerrana. Juan Grabois, humanista d'esquerres que militava en la coalició peronista, va retreure al candidat peronista per a votar per televisió, encara que no sigui tan d'esquerres com volguessin: "Ez bada amor, ez dela espanto". Sense voler (tal vegada així ho esmenten els argentins) parafrasejava el poema escrit per Borges a la seva ciutat de Buenos Aires, “no ens uneix l'amor, sinó l'espanto, per això vull tant”. L'espanto explica moltes coses en aquesta ocasió.

El context més pròxim. En la primera volta la paraula va “ser tranquil·la” en boca de qualsevol conservacionista de la democràcia, ja que van poder veure com la boja neoliberal Milei s'allunyava una mica de la presidència, precedida de la candidatura liberal presentada pel peronisme, Massa, que va guanyar l'espanto. Una altra victòria dels quals necessitaven a Milei és potser la mateixa Massa de plastilina (no sé si fer un esment a Fouché és excessiva, no donaria més color que la que té a Massa).

Si obrim una mica el context i ens fixem en la campanya electoral iniciada molt abans de la celebració de l'ALT (els primaris oberts), sembla bastant evident com s'ha tibat la situació (a pocs centímetres del cap de la vicepresidenta Cristina Fernández va tenir una pistola que va fallar per fortuna), que la dreta tenia molt a jugar. Sembla evident que caldrà prendre decisions a l'un o l'altre costat, és sabut que els ciutadans, aquesta massa subjacent, acabaran més colpejats del que hi ha, i cal mesurar quan i com es pot convertir aquesta insurrecció, com en 2001, sembla que cal trobar un mitjà perquè aquest crit no es converteixi en una destrossa: una esperança mínima de supervivència o una desesperació total. Sembla que la primera opció guanyarà: no faran una política clara a favor dels inferiors, però els garantiran l'alimentació i l'aspecte humà. L'any 2001 aquestes vies no van ser vàlides i la situació s'assembla cada vegada més.

Amb una mica més de context, enguany la democràcia argentina compleix 40 anys. Quirchnerismos 20. I els dos han estat els que han posat l'accent en aquesta campanya i han estat la base d'unes certes tendències i símbols. I, sobretot, tots dos semblen en risc en aquesta ocasió.

El context és, en definitiva, l'Argentina. l'Argentina en el món. l'Argentina endeutada amb l'FMI. l'Argentina, integrada en la geopolítica internacional. l'Argentina, amb una inflació de tres xifres, sota el dòlar, avala el que va dir el polític brasiler (Samuel Pinheiro): “El principal país sud-americà són els Estats Units”. l'Argentina, en realitat, com tots els altres, comparant els preus de les vies de sobirania amb les carreteres dependents. També s'escolta en boca de molts dels seus contertulians: “No es pot predir res a l'Argentina, l'Argentina és impredictible, a l'Argentina tot pot passar”. Bé, perquè en realitat no sembla.

Quins han estat les coalicions que han tingut l'oportunitat d'arribar a la presidència i que han marcat el compàs de la política argentina? Els tres següents.

Continuació de la coalició Unió per la Pàtria Hau dona 2019 Front de Tots, continuació
del kirchnerista Front per a la Victòria fundat en 2003. El liberal Sergio Massa ha estat candidat a la presidència, al marge de les opcions esquerres del peronisme, més pròximes a Cristina Fernández de Kirchner, com Kiciloff, ex ministre d'Economia; Wado. És com cada vegada que un jurat qualificat decideix per sobre dels vots dels ciutadans en els concursos de cant. No entens per què hauria de guanyar aquest tipus, però gana. Alguna cosa saben el que vostè no sap. I si el peronisme sap alguna cosa, i vostè no, és el que la gent vol. I la gent a vegades són empresaris.

Sergio Massa va començar a militar-se molt jove i ha d'acceptar-se la seva originalitat. Normalment, la gent és més esquerrana en la joventut, i a mesura que arribem, entrem en la maduresa ideològica, és a dir, la creativitat política mor i ens fem conservadors. No a Massa, perquè Massa va començar a militar-se en un partit molt liberal. I ha continuat sent liberal, vestit del que necessitava (per això m'ha vingut a la ment aquell Fouché). Tots criden a Massa (dretes, Kirchner més esquerres) cada vegada que necessiten un senzill tecnòcrata amb facilitat per a psicopatia. I ell no els ha dit que no. I ara sembla que també ho han contractat.

El camí fins a ser proclamat candidat ha estat desigual, el govern peronista no ha sabut respondre a la seva massa i han arribat al final del seu mandat amb bastant caos. Les possibilitats de sortir d'aquest caos per l'esquerra van quedar ofegades quan Wado es va retirar a si mateix (és de suposar que després de rebre una trucada telefònica), qui havia de ser candidat al quirchnerismo, Massa, ja que si es tractés de fer el favor de presentar-la, seria sense competència. Grabois, rebel humanista dels cartoneros i de l'economia popular, es va apuntar llavors als primaris per a posar els epítets corresponents a Massa, per a determinar la quantitat a l'esquerra del peronisme, amb aquesta quantitat, per a pressionar ara.

La victòria de Massa en la primera volta s'ha considerat com una d'aquestes peculiaritats que diuen tenir els argentins per ser argentins: “Com és possible que el ministre d'Economia amb tanta inflació guanyi les eleccions presidencials? ! Això només passa a l'Argentina!”. Però Massa no s'ha separat del seu treball com a ministra, és el que està duent a terme la seva campanya mentre els altres deixen un plat de gola: prendre mesures, posar en evidència el que no els semblaria, mostrar-se contundent davant els qui volen posar l'economia potes enlaire (ha tingut la primera crisi quan el subministrament de gasolina s'interromp). Bé, no són tan especials els argentins. Qualsevol suec, conservador alemany o socialdemòcrata francès votaria a Massa. També un basc d'esquerres com vostè. Qui està a l'altura?

La llibertat avança
enfront de Javier Milei, que es defineix com anarocapitalista i llibertària. Els altres li han posat altres epítets: el boig de la motoserra, el fals profeta, el perillós per a la democràcia, el llorista múltiple... el boig. La salut mental de Milei s'ha convertit en el tema habitual de les tertúlies, i està en el centre de l'anàlisi política de diversos periodistes. Han estat especialment perurbadores les descripcions exactes que ha fet de la violació de nens, de la violació de dones, de la vaselina… Ell també ha posat pel seu compte. No obstant això, no s'ha viralitzat quan era perillós, s'ha tornat a viralitzar quan arriba l'hora de portar-ho al ridícul d'un personatge perillós. Perquè el pla no era un canvi.

Però què diu Javier Milei? Perquè si Massa no gana, ella serà la presidenta de l'Argentina, que va rebre gairebé vuit milions de vots en la primera volta i no sembla que els perdrà. I és que posar-li parlant a Milei té alguna cosa a dir. I tantes persones han votat pel que vostès han dit: tenia solucions i ara la gent necessita solucions.

Amb l'abans esmentat Juan Grabois va fer un debat de cinc hores en televisió. Insisteixo, un debat de cinc hores. Perquè Milei és un idealista teòric. La dolarització ha estat el remei que ha venut per a curar gairebé totes les malalties, sobretot la inflació: eliminar el pes i prendre la moneda dels Estats Units d'Amèrica immediatament, més lentament, ara molt lenta. Tancament del Banc Central. Diu “aberració” a la justícia social. Condueix el neoliberalisme econòmic fins a l'últim extrem, en teoria, arribant a argumentar a favor del tràfic d'òrgans.

I, miri, les pors s'alleugen fàcilment. Quan la por ha aconseguit l'objectiu. Milei mou l'eix. El peronisme perquè no es posi a Milei accepta a Massa. Als quals els convé estar a la dreta, ara Milei els fa por, com quan apareix una esquerra “adulta” amb aspecte d'esquerres. Per a fer realitat això del fals profeta no haurem de veure al president. Abans ha hagut de triar entre coherència politicoeconòmica i ambició, i el segon ha guanyat. Necessita vots de Junts pel Cambior. I el sistema, sense cap canvi, té mecanismes suficients per a satisfer els somnis d'un neoliberal psicòpata.

De les tres coalicions que podien
aconseguir la Presidència Junts pel Canvi, Junts pel canvi va quedar fora de la segona volta. Si el pròxim president argentí no surt d'aquesta coalició, per què ha rebut més atenció mediàtica que ningú en la vespra del ballotage? Perquè tant Massa com Milei necessiten els seus votants.

La coalició va presentar a Patricia Bullrich, candidata amb una llarga experiència que, malgrat les desqualificacions personals, no ha estat tan llunyana des del punt de vista de Milei, pel camí ideològic contra Massa (en la seva joventut es va dedicar als partits més esquerres del peronisme, Montoneros, va militar en el radicalisme i va acabar a la mà PRO). El seu lema ha estat l'ordre, un dels pocs ministeris que acceptaria Milei si deixés algun estat raquític. I Bullrich ha estat el ministre de seguretat durant la presidència de Mac, i Santiago Maldonado, Rafael Nahuel… li segueixen els crits d'alguns fantasmes.

Va perdre. I la coalició ha explotat just per la fissura entre les dues ànimes que formen la coalició. Milei acusa a Bullrich d'haver posat bombes a les escoles infantils durant la campanya, però les aproximacions van començar res més conèixer els resultats de la primera volta. L'ex president Macri ja havia iniciat aquesta aproximació i és el creador de la part dreta dins de la coalició (PRO). Una part de la coalició vota a Milei i probablement li lleva el poder perquè aquests vots han vingut amb una llista de peticions.

Milei també ha tingut paraules per a l'altre gran ànima de la coalició, els radicals. Els radicals tenen una llarga tradició a l'Argentina i han sortit deu presidents del país d'entre els seus membres. Una d'elles va ser la que va estrenar l'era democràtica que enguany compleix 40 anys després de la dictadura de Videla. Milei, entre altres coses, diu que una de les seves teràpies és tocar un ninot amb la cara d'Alfonsin. Milei s'oposa a tota mena de bases del radicalisme. No voten. Aquests pertanyen a Massa.

El Kirchnerismo
Kalafate Taldea neix en 1998 per a fer front a la línia política de Menem dins del peronisme. Menem va establir un pes, un dòlar, convertibilitat, venda de fàbriques i país, endeutament. I, com és sabut, l'any 2001 tots van esclatar: Denok egingo dela. I els vam veure, perquè vam veure aquella crisi per televisió, els cacerolazos; les urnes amb vots en blanc o “vot basta” plenes d'aquests nínxols; el corralito; els clubs de barata; la desesperació traient supermercats; els piqueteros lluitant pels drets al carrer; la repressió matant als ciutadans en l'asfalt; les fàbriques recuperades; els estats de setge; els presidents dimitint el país; els helicópicos. I els mateixos problemes actuals: convertibilitat i deute.

Fins a l'any 2003 els presidents es llevaven recentment, el poble no acceptava la transacció, no podia, hi havia fam. En aquella època es van polititzar alguns polítics que s'han enfrontat avui amb Massa dins del quirchnerismo: Wado i Grabois.

I no de la crisi, sinó de la capacitat del poble per a respondre a la crisi de forma organitzada, neix el quirchnerismo perquè va saber llegir el poder de la ràbia de la massa, va trobar paraules i maneres per a respondre al que se sembra al carrer. I així, el 25 de maig de 2003, Nestor Kirchner va guanyar la presidència argentina. I llavors es van marcar les línies del quirchnerismo, menys els quatre devastadors anys de la presidència de Maurici Macri, la força que ha governat Argentina durant vint anys. No és una força revolucionària, però amb una espècie de keynesianisme que després descriuria literalment el ministre d'Economia Kiciloff, almenys, tenia la vocació de no trair al poble (què va ser Menem si no era un traïdor). Es van reobrir els judicis per crims de la dictadura; vam veure aquelles imatges de la Cimera Americana de 2005, aquella ALCA d'explotació de Bushi Sud-amèrica, que, segons Chavo, li van enviar “Al carall”, durant una demostració de sobirania liderada per Veneçuela, l'Argentina i el Brasil; es va saldar el deute del país amb l'FMI. I va començar a créixer la classe mitjana que va florir en l'època en què el quirchnerismo va estar al comandament.

El peronisme, en aquest context de crisi, de moment, no ha apostat pel quirchnerismo en 2003, sinó tot el contrari. El quirchnerismo ha quedat a l'espera en càrrecs inferiors a la presidència, tal vegada Kiciloff, en el govern de Buenos Aires que ha reguanyat amb el 45% dels vots, només s'ha quedat esperant un 2003.

Cristina Fernández Al desembre
de l'any passat, en un sopar, envoltada de dirigents i funcionaris peronistes, Cristina Fernández de Kirchner va reivindicar gairebé la seva retirada, recordant als assistents que eren peronistes i demanant-los que prenguessin d'una vegada el pal de la mariscal. Són paraules d'ombra llarga. El mateix Perón va dir que tots els peronistes porten en la motxilla el pal de la mariscal, com deia Napoleó als soldats. Agafa el pal de la mariscal. Encadenada en diversos processos judicials, condemnada, gairebé assassinada, es jubilarà dues vegades, de 2007 a 2015, presidenta de l'Argentina i durant vint anys (al principi sols amb el seu marit, en els últims 13 anys), aquesta dona que va liderar el quirchnerismo que va dirigir el peronisme. I, de moment, ningú sembla haver pres el bastó del mariscal amb massa convicció; de moment, Cristina no sembla heretar.

Va prendre la presidència en 2007, després del mandat del seu marit, i va ocupar el càrrec durant vuit anys, aportant cos, color i enemics al quirchnerismo.

Va sofrir vagues agrícoles, va recuperar aerolínies, va lluitar permanentment contra les corporacions, va promulgar diverses lleis de protecció social, es va produir una espectacular baixada de la pobresa, l'ascens de la classe mitjana, es va recuperar el YPF, es va defensar la destinació comuna i sobirà de la regió, es va parlar amb claredat dels mitjans de comunicació, es va legislar…

I, al costat dels fets, un estil. El que ens està passant desapercebut i el que ens ha arribat aquí absolutament ridculizado, caricaturitzat. Ens ha arribat una dona d'idees boges, bastant inestable i una mica boja, massa maquillada, enamorada del seu jove ministre d'economia, gens semblant als polítics europeus grisos. Fins i tot en les seves aparicions en aquesta jubilació impossible, ho hem vist contundent, irritat, parlant en veu alta, perquè ha dit adeu als poders i no sabem si ho veurem a la presó. Ho hem vist emocionar en les mateixes manifestacions, amb llàgrimes. Una dona que crida, no tot el que posa pau en els sopars, sinó que genera un conflicte i després plora sense por de caure feble. Dues vegades de president. Amb el 54% dels vots obtinguts. El quirchnerismo no és Néstor Kirchner. I a nosaltres ens està passant una dona que ha tingut una enorme capacitat populista per a moure masses per l'esquerra. I les lliçons d'un país que ha sabut sortir de les crisis de baix a dalt.