Aranzels: fins i tot en la guerra econòmica, l'escenografia no pot substituir a l'estratègia
- Donald Trump ha aprofitat el seu viatge a Super Bowl en l'Air Force One per a informar dels aranzels que està a punt d'implementar. Quant a l'escenografia, excel·lent. El missatge per a casa és “Jo estic més tranquil que tranquil, mira on anem... Els estatunidencs també poden estar tranquils avui, i a partir de demà”.
Pel que sembla s'ha adonat –o li ho han dit– que el missatge d'aquest “petit dolor” que anunciava la setmana passada no era el més convenient per a abordar la guerra comercial, i ha tornat, més o menys, a la de 2017: les guerres comercials són molt bones i es guanyen fàcilment. Però per si de cas, sense dir-ho. Perquè això no ho expressa la història. Ni el que té el seu propi.
En realitat, aquest intent d'escenificar la tranquil·litat ha de veure, si no el mateix Trump, amb el nivell de dolor que es comença a sentir en aquestes tres setmanes de governar sobre els projectes aranzelaris. Perquè és el dolor el que la guerra comercial compagina amb qualsevol altra guerra; no el dolor físic, sinó econòmic... amb tot el que pugui derivar-se d'això. No abocar sang directament no converteix en joc la guerra comercial, ni molt menys.
La resposta que han trobat els anunciants contra el Canadà, Mèxic i la Xina hauria de donar molt a pensar a la Casa Blanca de Trump. El port de les represàlies ha quedat obert en tots els casos, i en el cas de la Xina, aquestes represàlies s'han executat des del primer moment. A pesar que no es nega a dialogar per a buscar solucions, consideren que els que estan en risc de veure's perjudicats han de posar l'èmfasi en això.
I, sobretot, impulsa a les opinions públiques locals cap a això, gairebé sense excepció. Per descomptat, les parts de negoci afectades temen el dolor, però l'ambient social no és favorable a la rendició en cap lloc. El caràcter de Trump "ajuda" molt per a això. Amb el pas del temps (i el dolor), segur que anirà canviant. Però és un factor estratègic per a l'opinió pública.
Com en totes les guerres, també en la guerra comercial és necessària l'estratègia per a obrar al seu servei. Les primeres baralles d'avui mostren, per exemple, que la Xina té almenys ajustada l'estratègia de resposta. Que ha reflexionat durant molt de temps els recursos, terminis, nivells i intensitats que utilitzarà. I disfressat de timidesa, que farà mal des del primer moment, colpejant sectors o produccions concretes. Evidentment, això seria una quimera que li ho demanessin a la Unió Europea.
La pregunta és grossa: té una estratègia l'administració Trump? Per exemple, quin és l'objectiu exacte d'aquesta guerra que ha incendiat, més enllà de la calamatrica habitual de Trump (“viuen per compte nostre...”)? Equilibrar la balança comercial? Revitalitzar la indústria als Estats Units? Dotar a la caixa pública i reduir els dèficits? Tallar les cames a la Xina? Fotre a Europa?
Washington (els EUA), 17 de juny de 1930. El Congrés dels Estats Units va aprovar la Llei d'Aranzels. La Llei Smoot-Hawley també es coneix com a Llei Wley perquè va ser impulsada pel senador Reed Smoot i el diputat Willis Hawley.
La llei va augmentar entre un 40 i un 60% els... [+]
Té por. Sembla que Donald Trump ha vingut a ocupar l'oficina rodona de Washington durant un llarg període de temps. Té un segon mandat, però als seus assessors immediats, a més de reiterar que no està fent broma, els fa referència al seu rígid propòsit de modificar uns... [+]
Orain Errusiak inbaditu behar ei du Europa eta horren aurrean berrarmatze basatia bultzatu behar dute Europar Batasuneko herrialdeek. Lehen Sobietar Batasunak egin behar zion eraso, eta Gerra Hotzak ia mundua irentsi zuen. Gezurra zen ordukoa, eta gezurra da gaur egungoa, baina... [+]
He buscat la paraula en Wikipedia i ho he entès així: la burocràcia és una metodologia per a racionalitzar la realitat, per a reduir-la a conceptes que facin més comprensible la realitat. El seu objectiu és, per tant, comprendre i controlar la pròpia realitat.
Una de les... [+]