O sábado, centos de militantes armados palestinos, especialmente os de Dezaseis, superaron as barreiras establecidas ao redor da franxa de Gaza e penetraron por terra, mar e aire nas cidades e colonias israelís da zona. Nesta acción sen precedentes, as milicias palestinas han destruído as barreiras fronteirizas con escavadoras, conquistaron os vehículos do exército israelí, atacaron bases militares e cuarteis de policía, asaltaron pobos, cometeron asasinatos masivos –segundo a axencia israelí de rescate Zaka, asasinaron a 250 persoas no festival de música Supernova–… Dezaseis lanzou o prestixioso sistema aéreo de foguetes.

Hoxe, luns ao mediodía, Israel asegura que preto de 800 persoas foron asasinadas “no seu territorio” e outras 100 foron secuestradas por militares palestinos entre militares e civís.

Para responder á agresión, Israel actuou de forma habitual, mentres que Gaza bombardeou aos cidadáns. Segundo o Ministerio de Sanidade Palestino, de momento causou 510 mortos e 2.751 feridos, entre eles 91 nenos.

Israel prepárase para un gran ataque militar. O portavoz das Forzas Armadas en Israel, Daniel Hagari, sinalou que nunhas poucas horas mobilizáronse 300.000 reservistas, que sería a maior mobilización que se produciu na historia en tan pouco tempo.

“O noso 11 de setembro”

Os representantes do goberno ultradereitista Benjamin Netanyahu afirmaron que o ataque palestino é “o noso 11 de setembro”, lembrando o atentado contra as torres xemelgas de EE UU. Tamén sinalaron que estes días son “un dos peores da historia de Israel”. E, por tanto, á guerra. Coma se non estivesen na guerra desde hai moito tempo. É un eterno conflito, pero o que cambiou é que os servizos de intelixencia e defensa dun país do mundo que está máis militarizado técnica e culturalmente fracasaron. Histórico.

O ataque de Hamas e o Yihad Islámico puxo de manifesto as vergoñas do sistema de defensa israelí. E fixérono, non o esquezamos, baixo o total castigo e control sistemático que sofre Gaza desde hai décadas. Este pequeno territorio sobrepoblado, de 45 quilómetros de longo e entre 5 e 12 de ancho, con graves problemas de acceso á auga potable e á enerxía, afectado polo paro e a precariedade, é o lugar máis controlado do mundo. Por iso chámanlle o maior cárcere do mundo.

O ataque mostra un alto grao de coordinación entre os responsables políticos e militares dalgunhas faccións armadas palestinas. Ventila a imaxe da unión ante o “inimigo común”, que en Palestina está moi caro nos últimos anos.

De novo a Autoridade Nacional Palestina (PAN) quedou fóra de xogo. O presidente Mahmoud Abbas segue perdendo espazo en beneficio de Hamas, e non só en Gaza, senón tamén en Cisxordania, a lexitimidade do seu mando segue diminuíndo entre os cidadáns. Hai que lembrar que nas estruturas de mando de PAN non houbo grandes cambios nas últimas décadas, nin houbo eleccións presidenciais e parlamentarias desde 2005 e 2006, respectivamente. Ademais, no último ano Israel intensificou de forma notable a represión sistemática contra os palestinos en Cisxordania, e a pesar de ser curioso aos nosos ollos, en varias ocasións fíxoo coa complicidade de PAN. Como mostra desta actitude colaboracionista, Abbas afirmou nunha conferencia en Ramallah o pasado mes de novembro que a súa prioridade é “pór fin á era das milicias palestinas”.

O contrario. Na mesma Cisxordania, nalgunhas localidades como Nablus ou Jenin, formáronse novos grupos armados de resistencia. E, en xeral, a brecha entre PAN e Hamas e o resto de grupos armados e políticos aumentou. Algo se estaba movendo no proceso de liberación palestina e estes ataques de fin de semana confirmaron.

Por que agora?

Segundo a Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios das Nacións Unidas, as forzas armadas de Israel asasinaron a 6.407 palestinos entre o 1 de xaneiro de 2008 e o 19 de setembro de 2023, e 152.560 palestinos sufriron feridas e lesións graves. Ademais da dramática situación de Gaza, a ONU declarou que o ano 2023 foi o máis sanguento na longa historia da ocupación de Cisxordania.

Non faltan razóns para dar unha resposta armada en Palestina. A través da última ofensiva han subliñado o camiño da loita armada, na súa versión máis crúa: o asasinato ou o secuestro de civís israelís. Sen restar importancia á forza interna palestina, existiron movementos xeopolíticos e hoxe existen algúns dos principais axentes palestinos. E neste caso, o apoio recibido “desde fóra”, non só retórico, senón material, xogou un papel importante, liderado por Irán e Hezbola.

Este aspecto internacional tamén pode ser un dos obxectivos do ataque. Ademais de ser unha chamada de resistencia armada ante a ocupación, non é absurdo pensar que a agresión busca a negociación entre Israel e Arabia Saudita. Niso están inmersos os sionistas e a ditadura do Golfo nos últimos meses, como xa se fixo con outros estados. En 2020 Israel alcanzou acordos de “normalización” cos Emiratos Árabes Unidos e Bahrein, estreitando relacións con Marrocos e Sudán. É dicir, Israel trata de unir estreitamente aos países árabes, que historicamente estiveron preto da causa palestina.

Por tanto, desde esta perspectiva enténdense mellor os comentarios de Ismail Haniyeh, líder de Dezaseis, tras os ataques do sábado: “Dicimos a todos os países, incluídos os nosos irmáns árabes, que esa organización [Israel] que non pode defenderse ante os resistentes [os palestinos], a vostedes non lles pode dar ningún apoio”.

Hai que lembrar tamén que boa parte da sociedade israelí ha realizado nos últimos meses mobilizacións masivas contra o goberno de Netanyahu. A protesta suscitou a pretensión de privar ao Tribunal Supremo das súas competencias e outorgar máis poder ao Goberno. Unha reforma que permitiría ao goberno derrogar as sentenzas do Tribunal Supremo por maioría simple do Parlamento e daría máis competencias ao poder político para nomear aos xuíces do tribunal. Ademais, o mesmo Netanyahu está inmerso nun proceso xudicial por corrupción. O asunto provocou unha profunda crise política e esta situación desordenada ha provocado algunhas consecuencias non vistas en Israel, como a ameaza de moitos reservistas de renunciar ao servizo militar.

En Israel manda o goberno máis extremo da súa historia, que son grandes palabras nun país estruturado segundo unha ideoloxía supremacista que impregna todas as forzas políticas, tanto de esquerda como de dereita: o sionismo. Está gobernada pola ultradereita, a mesma punta da dereita que durante moitos anos solicitou o “Ataque definitivo a Gaza”. Agora están no goberno e eles están a xestionar a situación. Estes sectores extremos do goberno van pór sobre a mesa a plena ocupación de Gaza.

Israel volve castigar aos palestinos. Moito. Non hai dúbida. E sabendo que isto ía ser así, é de supor que o ataque destes días non é o único que teñen preparados Dezaseis, o Yihad Islámico e a resistencia palestina en xeral. Pero unha cousa é clara, cando a lóxica da guerra esixe, a sensatez entérrase.

Violencia ou que?

O primeiro ministro israelí dixo aos palestinos de Gaza que “se marchen”, advertíndolles que atacarán “en todo lugar”, “con toda a súa forza” e que “converterán” parte de Gaza en “residuo”. O ministro de Defensa israelí dixo que ordenou un "sitio absoluto" sobre a Franxa de Gaza: "Non hai electricidade, nin alimentos, nin gas, todo está pecho. Loitamos contra os animais humanos e actuamos en consecuencia ".

Para iso, o gabinete de seguridade israelí confirmou oficialmente a situación bélica por primeira vez desde a guerra de Yom Kippur en 1973. Así mesmo, o gabinete israelí ha solicitado permiso para que os detidos poidan ser retidos durante un longo período de tempo, sen ser xudicializados. O Ministerio de Seguridade de Israel encargou a axilización das licenzas de armas e o acceso aos arsenais ás persoas licenciadas, como os voluntarios da Policía, os reservistas do exército e calquera cidadán autorizado.

Tras varias guerras e dúas Intifadas, Israel non puido situar a resistencia palestina baixo o pé da ocupación. Pero, claro, podemos dicir o mesmo desde o lado palestino. Porque está claro que os palestinos non poderán derrotar só pola forza ao estado creado, financiado e armado polas principais potencias bélicas do mundo, liderado por EEUU e a Unión Europea. A diferenza militar é enorme. A balanza das proteccións internacionais debería cambiar moito para cambiar a situación, por exemplo, garantir a participación militar directa de Irán, Hezbolá e outras forzas árabes da rexión, e as perdas notables en socios israelís significativos. Iso é hoxe moi difícil. Pero, a pesar da xeopolítica, falemos claro, que outra opción lles queda ou mellor dito, deixaron aos palestinos? Que ten que perder quen só ten á súa xente?

Por outra banda, en Israel non existe unha opción política que defenda a desaparición do apartheid. Ningún. Por que? Pola ausencia de colonos anticolonialistas. Estes días non sobra lembrar o sucedido en xullo de 2014. Os explosivos israelís mataron en Gaza a máis de 2.200 palestinos, entre eles 556 nenos e máis de 10.000 feridos. Os israelís de Sederot, preto de Gaza, subían cada noite a un outeiro con cadeiras e bebidas para ver “o espectáculo” ata que as bombas caían sobre as cabezas dos palestinos. O pasado sábado, Sederot foi un dos primeiros lugares en atacar a resistencia islámica palestina.

Quen defende?

Ante o ataque palestino, a comunidade internacional occidental reivindicou o “dereito do Estado de Israel a defenderse”. Reafirman a Israel o “dereito” a ocupar e morrer masivamente aos palestinos. Ucraína e Palestina non son o mesmo nos ollos do poder. A vida ucraína vale máis que a palestina e a razón é simple: Israel é necesario para manter os intereses da elite occidental en Oriente Medio. Para Bera, un oficial das forzas armadas estadounidenses afirma que Washington enviou uns 20 avións de combate a Oriente Medio para "escorrentar calquera ataque en Irán ou a expansión das loitas máis aló das fronteiras israelís".

De acordo con esta simple ecuación distribúense os dereitos, entre eles o de enfrontarse a unha ocupación estranxeira. Por iso nunca veremos gobernantes de Europa ou de EE UU recoñecendo o dereito de Palestina a defenderse, a pesar da evidencia da colonización, a ocupación, o apartheid e a masacre sistemática.

“Unha vez establecida a relación de opresión, a violencia está en marcha. Na historia, os oprimidos nunca empezaron a violencia... A violencia empeza por quen a pisan, por quen explotan, por quen non aceptan a outros como persoas, non por quen son oprimidos, explotados e non recoñecidos”. Estas palabras do pedagogo e educador Paulo Freire foron difundidas estes días pola iniciativa internacional BDS (Boicot Israelí, Desinversión e Sanción). Israel faio por unha soa razón: a impunidade. A impunidade baséase na complicidade, financiamento e armamento ofrecidos por EEUU e as principais potencias europeas, co inestimable apoio do Poder corrupto palestino.