Irakurri berri dut Argian egin zenidaten elkarrizketa eta gutun honekin, azalean eta barruko elkarrizketan jasotakoa argitu nahi nuke. Bi puntu adierazi nituen:

1) Patxi Baztarrikak pentsatzen duena argi plazaratu duela, eta hor ikusten dela, zalantzarik gabe, Patxi bat datorrela, bere egiten dituela Jaurlaritzak azken bost urteetako adierazpenetan esandakoak, egunkari bat ixtearen larritasunaz, Auzitegi Nazionalak Fiskalaren salaketarik gabe, Dignidad y Justicia bezalako taldeen argudioak bere egin izanak... Patxik ozen esan duela konbentzituta dagoela auzipetuek ez dutela ETArekin zerikusirik; bestela, ETAren kolaboratzaile direla susmoa izanda, urtero diru-laguntza emango balie, bera ere kolaboratzaile izango litzatekeela.

Eta horregatik esan nuen, eta horrela jaso duzue argitaratutako elkarrizketan, Baztarrika ez dela Jaurlaritzarengandik desmarkatu, alderantziz Gobernuak esandako eta egindakoa berretsi eta ez hori bakarrik, berak esandakoa eta egindakoa dela, horren lekuko itxieraren bosgarren urteurrenaren ekitaldian bera izatea Jaurlaritzaren ordezkaria. Alde horretatik, beraz, Patxik bere egin ditu Jaurlaritzak azaldutakoak. Ez dago hor kontraesanik. Eta horregatik nioen Patxi ez dagoela bakarrik; ez dela kontua Patxi Baztarrika alde batetik, eta Jaurlaritza osoa beste alde batetik dabilenik.

Eta horixe da ondo jasota aurkitu ez dudana.

2) Bide beretik, eta goian esandakoagatik, gehiegikeria iruditzen zitzaidala esatea Patxi Baztarrika, Auzitegi Nazionalaren tesietara lerratu dela. Idatzitako bi artikuluetan horretaz zer pentsatzen duen ere argi eta garbi adierazi duelako.