ETAk euskarazko egunkari bat kontrolatzeko interesa zuen, baina lortu zuela erakusten duen frogarik ez dago. (...) Terroristek ez zuten kontrolik eta ezin zuten zuzendaritza aukeratu. Kasua artxibatu egin zitekeen froga faltagatik, baina auzitegiak ahozko epaiketa ireki zuen eta orain ez dago atzera bueltarik. (...) Auzipetuen kalbarioa aldez-aurretiko zigorra da, izan ere, Carballo fiskalak galdetzen zuen bezala: ‘Egunkaria ez bada finantzazio tresna, ez bada terrorismotik datozen fondoak zuritzeko tresna, egunkari honek ez badu ETAren terrorismoa babesten, ez badu biolentzia legitimatzen, zertarako balio izan zion ETAri egunkari honen jardunak?’. Espiral gaiztoak jarraituko du, ala norbaitek zentzua berreskuratuko du eta denak, akusatuak eta justizia bera, galtzen ari direla konturatuko da? (El País, 09-09-14)
© 2009 ARGIA.com