La qüestió és que aquest tipus d'actituds són habituals en moltes negociacions, i el que cal mesurar és l'assoliment final. I què seria un assoliment en la situació actual de Navarra? És clar que no hi haurà canvis radicals. En termes generals, l'expulsió d'UPN de la primera línia del poder després de setze anys de mandat, ja que encara que el Govern s'ha perdut són molts els punts de poder que encara tenen a Navarra, entre ells el mediàtic.
Concretant una mica més, els assoliments haurien de tenir resultats clars almenys en tres amplis àmbits. Una, la reorientació dels pressupostos en l'àmbit social cap als espais públics, especialment la salut, l'educació i el benestar. Dos, en l'àmbit del basc i la cultura basca, sobretot des de 1999 fins a l'actualitat, paralitzar l'atac imposat per UPN, amb l'extraordinari suport del PSN, i canalitzar una política lingüística lligada als desitjos de la ciutadania. Tres, en l'àmbit dels símbols, que els ciutadans o les institucions no acullin l'extracció dels mateixos amb els símbols que se sentin més adequats.Després de
Sant Fermín, el Parlament ha de decidir entre una o dues vegades, entre triar al nou govern o repetir les eleccions. Encara que la segona opció està lluny, tot és possible. De moment, almenys Zapatero ha aconseguit rebaixar la pressió de Raxoi sobre el Govern de Navarra en el debat general del Congrés. Cap atemptat d'ETA, sens dubte, dificultaria l'acord, ni molt menys si fora a Navarra.Veure indicis de delicte en les relacions públiques entre el LEHENDAKARI
iBARRETXE i els dirigents del PSE-EE amb els membres de Batasuna no és més que un reflex de la perversa situació política creada per la Llei de Partits. De la mateixa cadena, José Luis Rodríguez Zapatero també hauria de veure's molt atapeït, tant pel diàleg amb Batasuna com per les converses i negociacions que va mantenir amb ETA.Amb una
posició autoritzada pel Congrés espanyol, diversos jutges estan utilitzant la Llei de Partits, impulsada pel propi Congrés dels Diputats, per a crear contradiccions en l'activitat política.Des del punt de vista dels
drets polítics, és tan absurd i denunciable com altres qüestions que han obert abans a Batasuna en aplicació de la Llei de Partits; des del punt de vista del moment
polític, els jutges que volen aprofitar aquesta situació per a portar al lehendakari Ibarretxe als tribunals. No és més que una qüestió d'imatges, ja que en ella es representa clarament com un poder domina a un altre, ja que, almenys per avui, no es preveu cap càstig al final.Ibarretxe
ha estat sorprès amb el judici oral enmig dels comptes d'esgotament de la d'Hiru. Ha deixat clara la seva posició sobre el tripartit i ha donat a conèixer alguns indicis sobre la seva candidatura per al quart mandat. Però abans, haurà de concretar dues qüestions: una, què passarà amb el Pla Ibarretxe després del fracàs de l'última sessió de negociació del procés de pau; i dos, si la consulta popular prevista en aquest pla es durà a terme en aquesta legislatura. Li queden dos años.al
endemà de les eleccions, el 27 de maig, tots van estar d'acord en dues conclusions: la primera és que cadascun ha guanyat; la segona és que s'ha format un mapa polític molt més complicat. I molt més complicat, això vol dir que la formació de govern i la posterior activitat política també es complicaran molt. Però sembla que als partits, sobretot als més majors, els costa acceptar-ho.En un poble
molt plural, no tot pot ser homogeni: Govern, diputacions, ajuntaments... i aquí ha estat bastant homogeni durant molts anys. Massa. Els canvis són benvinguts, sempre que siguin reflex de la voluntat de la ciutadania.