La setmana passada vam tenir notícia de la denúncia contra un donant d'esperma amb almenys 550 “fills”. Pel que sembla, un home holandès anomenat Jonathan M. ha posat el seu granet de sorra en la majoria de les clíniques que ha tingut al seu abast, tant al país de les tulipes com a l'estranger; i, clar, el que diuen les lleis de probabilitats: un munt de dones holandeses han aprofitat el seu vessament, pensant que aquestes coses estarien ben regulades perquè no s'utilitzessin doctrinamente les llavors d'un donant. Però la vella merda, allí en el gremi de les clíniques inseminació hi ha massa laissez faire , i un dia li dones un aspecte massa familiar a aquest altre nen que ha començat a jugar al parc amb el seu petit Frenkie de Jong.

Poc katxondeo. Pensi en les implicacions que pot tenir, quan aquestes persones que encara són nens entren en l'edat adulta: poden tenir el risc de tocar el cuir amb un familiar biològic a una distància d'un match de Tinder. I quant a les relacions sexuals afectives, afortunadament en les últimes dècades, malgrat la proliferació d'oportunitats, ningú ha començat a qüestionar de manera general l'exogàmia. És per alguna cosa. A la vista dels resultats d'aquesta pràctica en el llinatge dels Borbons, és clar que tothom hauria de mirar per seguir aquest camí.

Curiositat, direu. Sí, és possible. Però jo dic que deixa moltes preguntes en l'aire. Per exemple, per què ha actuat així Jonathan M.? Fa dos anys, quan la seva política de “donar i difondre” va començar a aparèixer en els mitjans de comunicació –encara se sospitava que el “pare” d'uns 100 nens era “sol”–, va explicar al diari New York Times que la seva participació en “una cosa molt gran amb una petita ajuda” motivava. I per descomptat, el “agraïment” que sent pels destinataris de la seva esperma, els “sentiments calents” i els “records que comparteix amb nens i receptors”.

No sé si Rick semblava fals: quan la gent comença a superar uns graus de generositat, altruisme i amor a la humanitat, començo a pensar si és psicòpata. A més, malgrat ser el cas més cridaner conegut fins ara en número, Jonathan M. no és l'únic home que ha denunciat pel seu multi-inseminació. L'associació anti-donorkind també va denunciar l'any passat a deu metges del sector dels tractaments reproductius, que van substituir als donants per la seva esperma amb els pacients. I la sensació que aquest tipus de noticidades no són més que la punta de l'iceberg, no puc deixar de pensar, donant tornades a les possibilitats que tenen els homes d'ego fràgil que poden competir per estendre els seus gens al màxim.

Haig de confessar a Jonathan M., per tant, que m'ha donat un motiu més per a mirar al futur de tal manera: en el segle XX ens espantàvem amb els assassins de sèrie; XXI.ean, potser són els inseminació de sèrie els que es converteixin en la nova raó de temor. La por a la mort és un tema ja molt estripat, mentre que la vida, en l'època de la seva reproducibilidad tècnica, ens porta a preguntes que poden fer tremolar.