Amit Mehta epaileak, Columbiako Barruti-Gorte Federalekoak (AEBak), historiara pasako da erabili duen esaldi batengatik. Aho-korapilotik asko du, mundu guztiak ezagutzen du, baina erakunde judizial batetik Google bezalako enpresa erraldoi baten aurka esan ez den zerbait da. Gainera, gauzen norabidea alda dezakeen epaia da. Justizia Departamentuak Googleren aurka egindako epaiketan Mehtak ondorioztatu duenez, "Google monopolista da, eta bere monopolio posizioari eusteko egiten du lan". Izan ere, AEBetako Gobernuak frogatu du enpresak legez kanpo erabili duela Interneteko eta publizitate merkatuko bilatzaile gisa duen nagusitasun posizioa.

AEBen eta Googleren aurkako auzian, Mehtak dio Googlek "Sherman Legearen 2. atala urratu" duela, "AEBetako bi produktu-merkatutan (zerbitzu orokorrak eta testu orokorreko publizitatea) monopolioa mantendu duelako, bere banaketa-akordio esklusiboen bidez".

Epaiketa saioak hamar astez luzatu dira eta monopolioen aurkako prozesu historikotzat hartu dira jada. Justizia Sailak argudiatu du Googlek kontratu esklusiboak erabili dituela lehiakideak balizko erabiltzaileengana iristea eragozteko. Multinazionalak Mozilla nabigatzailearekin eta Apple eta Samsung bezalako telefonia-konpainiekin egindako akordioek bilaketa-motor lehenetsia bihurtu dute. Hala, milioika pertsonaren telefono eta ordenagailuetan mundu osoko bilaketen %90 erabiltzen da Google.

Epaiketaren arabera, Googlek Apple-rekin partekatzen du Safari nabigatzailearen bilaketetan publizitateagatik lortutako diru-sarreren %36, eta 2022an 20.000 milioi dolar ordaindu zizkion konpainiari, Googleren bilatzailea Appleren bezeroentzat lehenetsitako bilatzailea izatea bermatzeko. Horrela, urtean milaka milioi dolar ordaintzen ditu bere nagusitasun posizioari eusteko, eta Googlek publizitate espazioaren gaineko nagusitasun hori erabili du erabiltzaileei buruzko datu gehiago biltzeko eta bere bilaketa motorra hobetzeko, bere aurkariak publizitate espazio horretatik isolatuta geratu diren bitartean.

"Googleren aurkako garaipen hau garaipen historikoa da Estatu Batuetako herriarentzat. Enpresa bakar bat ere ez dago legearen gainetik, handia edo eragin handikoa izanda ere. Justizia Departamentuak gogor aplikatzen jarraituko du monopolioen aurkako gure legeak", adierazi du Merrick Garland AEBetako fiskal nagusiak ohar batean.

Bestalde, Alphabet-eko –Googleren enpresa nagusia– Gai Globalen presidente Kent Walkerrek ziurtatu duenez, Appleko zuzendariek esan dute Google "onena" delako aukeratzen dutela, eta euren enpresak nabigatzaileekin duen akordioa ez dela esklusiboa.

Astelehenean, abuztuaren 5ean, 200 orrialdetik gorako txostenean, Mehta epaileak Googleren erantzukizuna azpimarratu besterik ez du egin, eta ez du aztertu Silicon Valleyko erraldoiak zer zigor jaso dezakeen.

Googlek Mehtaren erabakia errekurrituko du seguru aski, baina bien bitartean Justizia Sailak beste kasu bat du Googleren publizitate-teknologiako negozioa eta monopolio ezbaian jarriko dituena. Irailaren 9an epaituko dute.