O ano pasado realizáronse consultas soberanistas en decenas de pobos de Euskal Herria e este ano tamén se realizarán en máis de 60 localidades, as primeiras o 19 de marzo en Oarsoaldea. A primeira celebrouse en 2009 no Arenys de Munté da capital catalá. “Ese foi o comezo do día”, respondeu Artur Mas a unha pregunta dun oínte. Esta é unha das claves do acto de onte: as consultas que Gure Esku Dago organizou para este ano. Para dar comezo ao acto, a portavoz desta asociación, Zelai Nikolas, deixou claro que este pobo quere decidir o seu futuro. O acto foi presentado pola xornalista de Berria Samara Velte.
Gure esku dago e o Agirre Lehendakari Center, que dirixe o lehendakari Juan José Ibarretxe, organizaron a clase de onte no Kursaal de Donostia. Dous ex lehendakaris ante a actitude calorosa de 1.800 persoas, dispostas a explicar en que consiste o proceso catalán e en que consiste o dereito a decidir. Había morbos. “Este é un acto académico”, precisou Ibarretxe en varias ocasións, pero nos actos académicos o público non recibe a un dos mestres cando este ten que falar con berros de independencia, como ocorreu onte con Mais.
Ou nun acto académico Ibarretxe debería pór máis detalles sobre o fracaso do proxecto do Novo Estatuto e sobre as súas luces e sombras, entre outras cousas, para que o alumnado poida reflexionar sobre esta situación e para que o soberanismo vasco non tropece coas mesmas pedras. Para sacar adiante o dereito a decidir, Ibarretxe destacou que o camiño que teñen que percorrer as institucións e os cidadáns é clave; na época do Plan Ibarretxe, os alumnos e alumnas gustaríanos saber por que fallalo.
Ibarretxe utilizou a metáfora do Everest para comparar os programas de ascenso no País Vasco e en Cataluña, entre outros. Coa reforma do estatuto que el propugna na pasada década, o II. Agora que chegaran ao campamento e agora os cataláns conseguírono no III Congreso Comunista. Chegada ao campamento. Subliñou que é posible crear novos estados no mundo: “En 1945 había 51 países na ONU e en 2011 foron 193”. Engadiu que en 2030 haberá máis estados e que ve a Escocia, Cataluña e Euskal Herria entre eles.
Como chegar á cima? Unha sociedade soberanista e as institucións xuntas. Retratando a metáfora de Maltzaga, os abertzales xuntos. Que se avanza en Cataluña e aquí tamén, que somos moitos os que defendemos o dereito a decidir. E nese momento lanzou o anzol á multitude disposta a tragarllo: “Canto somos?” E comezou a coñecida canción de Benito Lertxundi, e o público seguiu con entusiasmo. É moi evidente que Ibarretxe deixou unha pegada moi por encima dos seus seguidores no PNV, especialmente entre os nacionalistas.
Mais levantouse para atacar a súa e o público acolleuna con berros de “independencia”. E de pé. Tamén apareceron a ikurriña e a estelada. Mais estaba na espuma, como leva na espuma as últimas semanas, sobre todo despois dun xuízo no que lle piden 10 anos de inhabilitación. É o regreso de Mais, sufriu á sombra, pero, tras o anuncio do presidente da Generalitat, Carles Puigdemont, de que non se presentará, é a súa quenda, aínda que o seu partido aínda non o nomeou oficialmente. Porque o primeiro que hai que ver é cando se celebrarán as eleccións, se haberá referendo, e tamén cando chegará a súa inhabilitación. Pero volveu, por tanto, non hai dúbida.
A verdade é que, si nos últimos sete anos do proceso catalán escoitouse algunha frase, entre outras moitas foi a seguinte: “Atreverase Mais?” Arriscouse a facelo. Iso xa o ten na súa mochila. Por iso é un dos símbolos do soberanismo vasco, entre outras cousas, porque este tamén quere un así entre os jeltzales. Ibarretxe tentouno, pero o contexto e o seu partido non lle permitiron avanzar. E é evidente que Urkullu non quere ser Mais. O soberanismo vasco non ten unha figura como a de Mais e bótao de menos.
Mais expuxo de maneira sinxela e pedagóxica o proceso catalán. Non revelou nada novo, pero resumiu ben os fundamentos do proceso, con tres claves e catro momentos. Claves: Un, a base do proceso está en mans da cidadanía e da sociedade, que o están impulsando; dous, un proceso pacífico e integrador, e explicou que o 70% da cidadanía catalá non é de orixe catalá e que, con todo, a maioría é partidaria do dereito a decidir; e tres, que é un proceso absolutamente democrático e que se fixo unha aposta firme pola legalidade, “millóns de persoas estiveron na rúa nos últimos anos e non queimouse un colector ou se rompeu un cristal”.
Resumiu así os catro momentos. A primeira en 2012, cando el ofreceu a Mariano Rajoy o pacto fiscal como solución: “A resposta foi un non rotundo. 1,5 millóns de cidadáns saíron á rúa para reclamar a independencia e o Estado como respostas. O segundo momento foi a consulta do 9 de novembro de 2014: “Prohibírono e fixémolo. Lanzamos unha mensaxe clara: perdemos o medo ao Estado”. Pero aquilo non era suficiente e por iso convocáronse eleccións plebiscitarias. Ese era o terceiro momento, as eleccións de 2015. Junts Pel Si e a Cup conseguiron a maioría absoluta e o primeiro Parlamento independentista, “e chegamos ao 48% dos votos”.
O cuarto momento produciuse en xaneiro de 2016, cando sentiu doloroso porque “nos mergullamos nunha dinámica de veto ”, dixo a Cup para describir o rexeitamento do seu partido á investidura. E Mais dedicou solemnemente ao seu auditorio o outro momento épico que tanto lle gusta: “Xubileime e volvería facelo igual: primeiro o pobo, daquela o partido, e despois a persoa”. O auditorio aplaudiu.
Mais fixo referencia tamén ao momento concreto no que nos atopamos e explicou que o movemento soberanista catalán está baseado na reacción de acción, que o Goberno español ataca a Cataluña e que este deféndese a si mesmo. “Nós queremos facer Dinamarca do Mediterráneo!”. Aplausos cálidos. Terminou con dúas ideas. Primeira: "A clave do éxito está en pór en marcha o dereito a decidir, non só en reivindicar. E volverémolo a facer en 2017. Votar é gañar el mesmo”. Segundo: "Unidade política e mobilización. Só as institucións non teñen forza para derrotar ao Estado”. Ás veces tiven que fregarme os ollos, pero si, era o propio Artur Mas, que foi secretario xeral de CDC.
E que vai pasar neste 2017? Antes de preguntarllo, ela respondeu. O Estado seguirá pola vía dos xuízos e a represión, “pero a máis xuízos, máis aumentará o marco independentista. Atoparanse co contrario que pensan”. Anunciou momentos de gran tensión, especialmente cando se aproban as leis de desconexión que o Estado anulará inmediatamente e no momento do referendo. E se o Estado lles fixese unha boa oferta?, preguntáronlle. “Seguiriamos adiante. A alternativa sería ceder – “tirar a toalla”– e non fixemos todo isto para iso”.
O acto deixou un bo sabor de boca ao oínte soberanista que se achegou á cama, disposto a soñar coa hora de que o catalán se repita aquí. Ao acto acudiron dirixentes da Esquerda Abertzale, entre eles Arnaldo Otegi e Joseba Asiron, así como moitos do PNV, entre eles os dirixentes de GBB e BBB, Joseba Egibar e Itsaso Atutxa; e o deputado xeral, Markel Olano.
Con todo, o soberanismo vasco non ten claro que camiño ten que percorrer. Sintetizando e simplificando moito, a visión oficial do PNV non quere saber nada de Cataluña, senón que quere chegar a un acordo bilateral co pp sobre a reforma do Estatuto de Gernika. Bástalle coa xestión e estar mellor que os cidadáns españois. EH Bildu non ten unha estratexia clara, está a dar a volta ao PNV, convencido de que sen el está festa, pero sen saber como superar o seu enroke.
No medio das correntes de ambos, Gure Esku Dago traballa coas súas consultas, no mellor modelo do espírito de Maltzaga, aglutinando a abertzales multicolores, pero lonxe da condición de poder fáctico da ANC catalá. Conseguirá ser estímulo dos partidos, nunha pequena medida, para o final da onda de consultas? Que camiño vaise a pór para que a coraxe soberanista recolleito para o postconsultas non se perda na desesperación?
E entre este tres últimos hai unha cuarta corrente, que acaba de aflorar no libro do ex secretario xeral dELA Joxe Elorrieta: O PNV non quere avanzar no soberanismo e, por tanto, o soberanismo de esquerdas ten que seguir adiante sen o PNV, até lograr unha nova relación de forzas e obrigar ao PNV a iso. ELA considera que é un mal camiño, que o soberanismo está débil, pero que hai vimbia para iso: O sindicato considera que a actuación conxunta dELA e LAB, e a alianza entre outros actores do movemento social, é o que hai que activar. Tamén quere levar a Sortu e a EH Bildu a ese camiño.
Nesta ampla corrente, o debate do neoliberalismo quérese centrar no proceso soberanista. Seguindo as teorías de Maltzaga, Gure Esku Dago fuxiu daquilo que “divide aos abertzales”: o dereito a decidir e punto. Pero o dereito a decidir é cada vez máis extenso nun sector cada vez máis amplo que engorda o movemento social: decidir por impostos, por decisións incineradoras, polo propio corpo, pola alimentación de decisión… ou polo menos en todas esas influencias.
Ese suxeito soberanista era o que faltaba onte no Kursaal. A día de hoxe non son dúas direccións opostas, pero quen queiran impulsar o proceso soberanista terán que acordar que camiño e como facelo. Porque, entre outras cousas, o En Comú vasco que non falamos neste artigo tamén está entre nós e vai ser clave na vía soberanista, en Cataluña e aquí.