2021-08-13 11:17

Bal d ‘Onsella eta Erreniega mendilerroko Potasako Meategien Aurkako Plataforma Unitarioak, Sustrai Erakuntza Ekologista Ekintzaileekin eta Lanaren Konfederazio Orokorrarekin (CGT) batera, gora jotzeko errekurtso bana aurkeztu du Mina Muga ustiatzearen aldeko ebazpenaren aurka, tartean diren hiru administrazioetan.

Plataforma honek uste du Geolocali enpresak aurkeztutako proiektuak ez dituela beharrezko bermeak, eta eskatu egin beharko liratekeela, Mina Mugak izango lituzkeen ezaugarriak eta tamaina dituen meategi bat irekitzeko.

Lehenik eta behin, Goyo, Muga eta Fronterizo ikerketa-baimenak baliogabetzeko eskatzen da, Meategien Legeak emandako baldintzak ez betetzeagatik; izan ere, ez dute lehiaketa publikorik egin, eta Geoalkaliri eman zaizkio.

Aurkeztutako errekurtsoetan zehaztutako ez-betetze ugarien artean, bereziki azpimarratzen da Geoalcaliren ekintzen ezaugarri izan den parte-hartze publiko eskasa.

Hedapenerako eta parte-hartze publikorako arauak ez betetzeak dituen gabezia nabarmenen artean, proiektuaren publizitateari buruzko akatsak nabarmentzen dira, bai eta proiektuaren funtsezko aldaketak ere. Ageri-agerikoa da, halaber, abuztuak gehiegi erabili direla dokumentu bereziki erredundante eta korapilatsu baterako kontsulta publikoak egiteko, 15.000 orrialde guztira.

Ildo horretan, errekurtsoak parte hartzeko epeak luzatzeko eskaeren aurrean erantzunik ez ematea eta dokumentazio-eskaerei erantzunik ez ematea ere aipatzen du.
Plataforma honek eta gora jotzeko errekurtsoa aurkeztu duten gainerako erakundeek uste dute, halaber, proiektuaren izapidetzeak ez duela bete alderdi interesdunen arteko berdintasun-printzipioa, eta interesdun pasibo asko informatu gabe utzi dituela; izan ere, baliteke, zoritxarrez, jabetzea meategi bat bere lurretan induskatuko dela desjabetuak direnean.

Era berean, oraindik ere agerian geratzen da Geoalcaliren kaudimen teknikoa eta ekonomikoa zalantzan dagoela, aldez aurreko meatzaritza-esperientziarik gabeko enpresa bat baita, eta arlo ekonomikoan finantzaketa-hipotesi hutsen mende baitago, BNP Paribas eta ING Nationale Netherlanden Societé General erakundeekin.

Kaudimen teknikoari dagokionez, galeriak betetzeko backfilling izeneko prozesua airean geratzen da oraindik. Enpresak Alemaniako K-Utec ingeniaritzaren txosten bat aurkeztu du prozesu horri buruz, baina oraindik ez da ezagutzen haren edukia, eta funtsezkoa da lurraren hondoratzeen azterketan eta lur gaineko hondakin gazien hondakindegien sorreran.
Era berean, ez da justifikatzen Yesako presarentzat, Bardeako kanalarentzat eta eremuaren sismikotasunarentzat arriskurik ez egotea, eta, beraz, ez da betetzen ingurumen-inpaktuaren adierazpenean eskatutakoa.

Era berean, Geoalcalik ez ditu betetzen ustiategiaren denbora-mugak; izan ere, ustiapen-proiektuan enpresak berak 18 urteko iraupena aipatzen du, eta meategiaren bizitza luza dezaketen zenbait zirkunstantzia aurreikusiz gero, 30 urtera luza daiteke. Hala ere, ingurumen-inpaktuaren azterlanean emakidaren bizi-zikloa 36 urtera arte luzatzen da, eta hori ez dator bat legean ezarritakoarekin.

Erantzukizunari buruzko arauak ere ez dira betetzen; izan ere, Mina Muga proiektua Sociedad Asturiana de Diversificación Minera SL sozietateak egin zuen. (SADIM), Geoalkalirentzat, baina Asturiasko enpresak eskuak garbitzen ditu meatze-emakida eman zaion proiektu bateginaren erantzukizunari dagokionez.

Azkenik, eta ez hain arbuiagarriak, asko dira Mina Mugak ingurumenean eragingo lituzkeen kalteak.

Urari dagokionez, ingurunetik ateratako uren guztizko bolumenak ez daude kuantifikatuta fase guztietarako, ez meatze-proiektuan, ez ingurumen-inpaktuaren azterketan, ez ingurumen-inpaktuaren adierazpenean, eta horrek erreketan, iturri naturaletan edo Bardeako kanalean bertan eragin dezake.

Gainera, Geoalkalik sortutako produktuak ustiatzeko, prozesatzeko eta garraiatzeko prozesuak “berotegi-efektuko gasen bolumen handia” sortuko du, ingurumen-organoaren azterketa teknikoaren arabera, eta emisio horiek ez ditu identifikatu, ezta kuantifikatu ere, eta ez ditu kontuan hartu lehengoratze-planean.

Era berean, ez da ebaluatu meategira sartzeko eta potasatik irteteko garraioak, kamioiek eta ibilgailuek, oro har, inguruko errepideak asetuko dituzten inpaktua, bereziki Zangozako saihesbidea eta A-21erako sarbidea.

Horregatik guztiagatik, eta beste ez-betetze, inkongruentzia eta informazio lauso askorengatik, plataforma honek, bai eta gainerako elkarteek ere, inplikatutako administrazioei eskatzen die eraginkortasuna eteteko eta emandako ustiapen-emakidak deuseztatzeko, emakida hori behin betiko ukatuz eta ikerketa-baimenak deusez deklaratuz.

La entrada Mina Mugaren aurkako gora jotzeko errekurtsoak aurkeztu dira se publicó primero en Ekologistak Martxan - Euskal Herria.

Artikulu hau egilearen RSS jariotik automatikoki ekarri da hona. Baliteke jatorrizko artikulua luzeagoa izatea, eta hemen irakur dezakezu.
Ekologistak Martxanetik ekologismo soziala jorratzen dugu. Ingurumenaren arazoak, ekoizpen eta kontsumo ereduekin loturik daudela uste dugu, geroz eta globalizatuagorik dagoen mundu honetan; eta guzti honek, bestelako gatazkak sozialak eragiten ditu gure ikuspegitik: Iparralde eta Hegoaldearen arteko harremanak, desberdintasun sozialak...