Traducido automaticamente do vasco, a tradución pode conter erros. Máis información aquí. Elhuyarren itzultzaile automatikoaren logoa

En lugar de evitar o cambio climático, adaptalo á situación: evidentes deficiencias de racionalidade económica

  • O pasado mes de febreiro, o ministro francés de Medio Ambiente, Christophe Béchu, tivo que prepararnos ante o quecemento de catro graos que se pode producir no relato. Ao ouvir esta declaración e recentemente saído do verán de 2022, marcado por incendios e secas extraordinarias, moitos pensaban que o Estado cesaba ante o perigo. A pesar da negación do ministro, os países industrializados máis aló de Francia elixiron desde hai tempo, en lugar de evitalo, adaptarse ao cambio climático.
Garzweiler ikatz meategiko erauzketarako makina. XX. mende bukaerako irizpide ekonomiko nagusien arabera, erregai fosilen erauzketak hazkundea ondorioztaturik, klima aldaketari egokitzen laguntzen du.wikimedia commons

En 1976, Living with Climate Change de EEUU: Phase II ("Vivir co Cambio Climático: 2. O gabinete militar organizaba o Mitre Corporation, un congreso denominado "Fase". Na entrada mencionábase brevemente o quecemento climático, que se consideraba accidental. En cambio, o tema principal era o impacto económico. Aínda que se consideraba que o cultivo era vulnerable, consideraban que era suficiente mover as zonas de produción cara ao norte (na idea de que o cambio era tan simple...). A este respecto, o último capítulo do informe Changing Climate ("Clima Variable" ou "Alterando o Clima"), realizado en 1983 pola Academia das Ciencias de EE.UU., recoñecía que o quecemento afectaría os cultivos, pero o sector primario apenas tivo importancia na economía nacional (dólares). Prevíase que algunhas rexións sufrirían desastres, pero o seu sacrificio considerábase necesario –aínda que se recoñecese que habería que indemnizar–, sen iso as medidas que se opuñan a iso impedirían o crecemento do resto de rexións (dólares). No Reino Unido, en 1989, o Goberno de Margaret Thatcher realizou un estudo similar, e o Ministerio de Agricultura explicou que as medidas deberían ser moi duras para ser eficaces e que a competitividade económica do reino veríase gravemente afectada –e entón tamén aí optouse por non emprender ese camiño–. O Ministerio de Enerxía engadiu que as emisións do Reino Unido só representaban o 3% das emisións mundiais (esquecendo moi positivamente as emisións históricas acumuladas), e que co aumento de China esta porcentaxe volveríase máis baixo. Por tanto, priorizaron que o esforzo se centrase máis na adaptación que en evitar o cambio climático.

Aínda que a física, a climatoloxía e a historia desmíntanse, seguen vixentes os argumentos económicos para non esforzarse por evitar o cambio climático

O esquecemento das responsabilidades históricas, a toma de diñeiro como medidor da realidade e a competencia como único camiño internacional, en lugar de cooperar, os compoñentes dun coñecido cóctel xa estaban listos.

Economistas no centro

Na mesma época, o economista William Nordhaus comezou a calcular o quecemento óptimo do clima en termos económicos, tendo en conta, por unha banda, o custo das medidas para reducir o cambio climático e, por outro, o custo dos efectos do cambio climático. En 2018 recibiu o premio Nobel para estes traballos. A súa conclusión chama a atención: para finais de século o quecemento óptimo é de 4 graos, nesta hipótese o PIB baixaría só un 3.6%, e o mesmo ocorrería si a temperatura global fose inferior a 4 graos. De feito, na última Idade de Xeo a temperatura global era 4 graos inferior á actual... como imaxinar que o cambio desta contía afectaría menos que a crise de 2008 nas nosas economías? O economista de Steve Ke demostrou que o traballo de Nordhausen baséase nunha hipótese débil (a pesar de que a relación entre a temperatura das cidades dentro de Estados Unidos e o PIB non sexa rara) e que cuestiona a credibilidade das conclusións. Pola contra, o Panel Intergobernamental sobre o Cambio Climático (IPCC), baseándose non na economía senón na física atmosférica, sinala que co quecemento de 1,5 a 2 graos hai millóns de millóns de dólares. Neste intervalo, evitar o quecemento é 70 veces máis barato que resolver os efectos do quecemento. Por que entón seguimos atendendo tanto aos economistas e aos climatólogos?

É cuestión de ideoloxía

En 1990, un artigo titulado Global Environmental Forces ("Forzas Ambientais Globais"), escrito polo Premio Nobel de economía Thomas Schelling, recolle ben os conceptos vixentes naquel momento e dános claves para entender no seu contexto as eleccións realizadas. Nel pódense ver catro ideas principais: (1) a capacidade de adaptación é maior que o risco (porque o desenvolvemento técnico e o aumento da produtividade axudarannos a superar o problema); (2) o único criterio é a medida de custos e beneficios, segundo o cal investir en combustibles fósiles é positivo, porque xera crecemento e mellora a capacidade de adaptación; (3) a diplomacia é gacua e nun contexto de competencia non se pode atopar un interese común; (4) ao longo da historia foron moitos cambios e potenciaron a capacidade de adaptación.

Aínda que os traballos do economista William Nordhaus baséanse nunha hipótese débil, recibiu o Premio Nobel en 2018
para os seus traballos sobre o clima

En canto ao terceiro punto, é certo que os intereses superiores da humanidade non se aplicaron até agora ao primeiro plano, e isto ten que ver coa guerra fría e a globalización posterior. Con todo, a física dános argumentos contundentes contra os outros tres: nun mundo no que os minerais e as enerxías son limitadas, a produtividade non subirá indefinidamente e mentres se multipliquen os riscos, teremos menos recursos físicos para afrontalos; sen ter en conta os riscos multiplicados e os puntos de contracción non se pode facer un exame realista; e na historia do ser humano nunca houbo tanto quecemento como agora, e que poida superar a nosa capacidade de adaptación.

Pero esta "racionalidade" do enfoque de Schelling é significativa para os decisores, aínda que fisicamente non sexa viable, e, facendo unha síntese entre argumentos económicos, xeopolíticos e técnicos, provelles dunha ideoloxía moi potente, que cabe plenamente no sistema de valores dos centros de decisión. Esta ideoloxía facilitou recortes e atrasos nos esforzos por evitar o cambio climático –sen que as decisións se manifestasen nunca, sen debate e sen informar á cidadanía, sobre todo os que xa están na primeira liña do cambio climático. Foron moitas as críticas enfocadas a esta perspectiva, pero estas críticas non conseguiron o que conseguiu Schelling: impor unha narrativa.

Talvez sexa o reto de quen queren que a sociedade tome seriamente o cambio climático: facer unha síntese entre argumentos físicos, ecosistémicos e sociais, crear unha narrativa forte que se adhira ao sistema de valores de quen queren pór á humanidade en primeiro plano.


Interésache pola canle: Larrialdi klimatikoa
Si vesme chorar

Conca do Elba, 1417. Debido á seca, o nivel do río descendeu considerablemente e alguén marcou o nivel da auga nunha pedra, tallando un letreiro: “Si ves de novo esta pedra, chorarás. A auga estaba neste nivel en 1417”.

O seguinte letreiro é de 1616: “Si vesme,... [+]


2024-05-29 | Nicolas Goñi
Nas illas Marshall, colaboran na base de plans para adaptarse á subida do mar
No Pacífico, as illas Marshall son un dos países máis fráxiles ante o cambio climático, debido á ameaza directa do ascenso do nivel do mar. O goberno local ha posto en marcha un plan de adecuación exhaustivo, en colaboración coa poboación, co obxectivo de construír un... [+]

Islandia conxelou Constantinopla

O cronista Teofanes Declarante recolleu que o inverno 763-764 foi un dos máis fríos da historia. A neve e o xeo ocuparon a capital bizantina e tamén viron un iceberg en Bosforón.

Até agora considerouse que o arrefriado climático débese, entre outros factores, á falta de... [+]


As fronteiras da gobernanza do Estado francés á vista nas illas Mayotte
Os casos de cólera multiplícanse na illa Mayotte do Océano Índico, que segue dependendo do Estado francés. A mala xestión da auga adoita ser a causa da propagación desta enfermidade e os habitantes da zona tentan facer fronte á dura crise da auga. O sentimento de ser... [+]

Eguneraketa berriak daude