A empresa Meta, propietaria das redes sociais Facebook e Instagram, revisou a normativa sobre a palabra sionista no marco das normas para evitar discursos de odio. Até agora xa estaban na lexislación as medidas contrarias á palabra sionista, que se refería expresamente aos xudeus ou aos israelís en xeral, pero agora vai censurar máis amplamente os insultos contra os sionistas.

É habitual que Metak borre as publicacións cando se agride a unha persoa a partir de “características protexidas” como a cidadanía, a raza, a relixión ou a identidade de xénero. Meta acepta criticar aos movementos políticos e dixo que aínda vai permitir que se opoñan ao sionismo, entendido este como o movemento político para instaurar un Estado xudeu en Palestina. Con todo, Meta sinalou que a xente utiliza o termo sionista para referirse aos xudeus ou israelís dunha maneira máis ampla. Coa súa decisión final, Meta ha difuminado a fronteira entre o antisemitismo e o antisionismo.

O problema consiste en distinguir cando a palabra “sionista” significa “xudeu” ou “israelí” e cando o movemento político. Até agora só se consideraban substitutos en dous casos concretos. Por unha banda, cando comparaban aos sionistas coas ratas, “utilizando o coñecido imaxinario antisemita”, segundo Meta. Doutra banda, cando o contexto deixaba claro que o termo sionista facía referencia a xudeus ou israelís, púxose como exemplo unha frase que se pronunciou. “Hoxe os xudeus celebran a Pascua xudía. Odio a eses sionistas”.

Agora Meta di que a xente adoita facer críticas “sen facer referencia directa ás características protexidas”, pero que “se pode entender que se refiren a esas características”. A partir de agora, nalgúns casos nos que non hai referencias directas, tamén se lles recoñecerá como “sionistas” e “xudeus” ou “israelís”.

As publicacións que usan a palabra sionista serán eliminadas, segundo dixeron, cando exista unha ameaza de danos a través da intimidación ou cando se promova a violencia contra os sionistas. Unha das razóns será negar a existencia dos sionistas ou establecer “comparacións deshumanizadoras” cos sionistas, por exemplo, cando se di que son “puercos” ou “unha praga”. Haberá que ver cantos discursos antisionistas vai censurar Meta utilizando este último cambio como argumento.

Varias fontes denunciaron que Meta limita a difusión de moitas das palabras empregadas polos palestinos ou directamente borran as publicacións cando se utilizan as palabras "colonias", "colonos" ou "ocupación". Por outra banda, os informes das organizacións de dereitos humanos demostraron que esta normativa non se aplica cando se fai contra os palestinos, cando os israelís piden en hebreo a destrución dos palestinos.