A Lei de Seguridade Cidadá, máis coñecida como Lei Mordaza, foi anunciada publicamente polo PSOE e polo Sr. Podemos en varias ocasións. Unha vez formado o Goberno de Coalición, declarouse que traballarían neste camiño, xunto co resto de forzas que apoian ao Goberno no Congreso español. O propio presidente, Pedro Sánchez, dixo que ía ser así a principios desta última lexislatura. Pero despois de oito anos, despois de impor decenas de miles de multas e sancións aos cidadáns, a Lei Mordaza do PP vai continuar. Porque PSOE, Sozialistak-Podemos e PNV pasaron de suspender a lei a modificar só algúns puntos da mesma, e esa proposta de reforma non chegou a un acordo co resto das forzas políticas. A maioría dos movementos sociais han mantido durante estes anos a petición de que a Lei Mordaza retírese na súa totalidade.

Pelotas de goma, palabra policial e política migratoria

As reunións de PSOE, Unidas Podemos, PNV, ERC, EH Bildu e Junts para tramitar o cambio de lei foron numerosas, pero finalmente o único partido que se sumou á proposta dos membros do goberno PSOE e dos Estados Unidos Podemos foi o PNV. O PNV foi un dos primeiros partidos que pasou de criticar a Lei Mordaza a defender a reforma legal no Congreso español.

As outras tres forzas que apoian ao Goberno oponse. ERC e EH Bildu rexeitan esta proposta e Juntsek.aspaldi deixa de participar nestas reunións. E así puxeron fin ao debate de substitución da Lei Mordaza nesta lexislatura.

“Non imos ser cómplices dunha reforma lixeiro que manteña as medidas máis daniñas impostas polo PP”, afirmou o parlamentario de EH Bildu, Jon Iñarritu, e na mesma liña, Mertxe Aizpurua, destacou que a reforma mantén as “bases represivas” da lei orixinal. En palabras de Maria Dantas, compañeira de ERC, a proposta de PSOE e Unidas Podemos non fixo máis que maquillar a lei do PP.

De feito, a proposta de reforma mantén as regras máis conflitivas da lei: non prohibe as pelotas de goma, autoriza as devolucións rápidas dos migrantes e castiga a desobediencia e a falta de respecto á autoridade. “Só a partir das palabras da Policía deciden que é a falta de respecto e os cidadáns están desprotexidos ante a opinión da Policía”, denunciou Aizpurua. “Permite á policía seguir pisando os dereitos de toda a sociedade sen ningún tipo de castigo”, engade Dantes.

O PSOE subliñou a “importancia dos avances” recollida na proposta de reforma e cualificou como irresponsabilidade votar que non á reforma. O PNV acusa a EH Bildu e á ERC de non reformar a lei. Unidas Podemos defendeu que os elementos máis prexudiciais da lei estaban suprimidos. Por exemplo, os que garanten o dereito a manifestarse, o importe das multas ou o correspondente á gravación policial. Pero os movementos sociais que forman parte de Non Somos Delito, a principal campaña a favor da derrogación da Lei Mordaza, non están de acordo en que a norma que garante a presunción de veracidade da Policía ou que castiga a desobediencia sexa cualificada como "secundaria".

Amnistía Internacional, Greenpeace, Iridia, Defender a quen Defende, Ris, Novact, Legal Sol e Non somos Delito publicaron unha declaración conxunta para criticar a "oportunidade perdida". Denuncian que os "aspectos fundamentais" da lei chegaron á votación da comisión "sen os cambios necesarios". E engaden que desde a sociedade civil, despois de oito anos documentando e denunciando os dereitos vulnerados pola Lei Mordaza, seguirán traballando para ter unha lexislación que cumpra cos estándar internacionais de dereitos humanos e "A Lei Mordaza, antes ou despois, será historia".