El diputat d'Aragonesista i Sumar, Jorge Pueyo Chunta, va traslladar el tema al Congrés i va demanar que es posi fi a l'obra faraònica. El diputat d'EH Bildu Bel Bozueta també va demanar al Ministeri de Transició Ecològica i Repte Democràtic del Govern d'Espanya que abandoni l'ampliació d'Aquesta. La resposta del Ministeri va arribar a la fi de desembre: l'embassament és segur, s'han adoptat majors mesures de seguretat en els últims anys i s'omplirà d'aigua en els termes previstos en finalitzar les obres.
La història de l'embassament de Yesa és llarga, les obres de construcció van començar abans de la Guerra del 36, en 1928, però es van retardar amb la guerra, acabant en 1959 i es van omplir d'aigua en 1960. Té una capacitat de 460 hectòmetres cúbics (Hm³) i està previst per al reg de 80.000 hectàrees en la zona de Cinc Viles a Aragó i les Bardenas de Navarra. A més, s'utilitza principalment per a la generació d'electricitat i per a l'aigua potable de Saragossa.
L'any 2001 es van iniciar les obres d'ampliació de l'embassament amb l'objectiu d'augmentar les zones de reg en 48.000 hectàrees, però això s'ha reduït finalment a unes 10.000 hectàrees; dos, la conducció d'aigua potable a Saragossa, que actualment no és necessària, entre altres raons perquè es recull de l'embassament de La Loteta; tres, la generació d'electricitat; i quatre, el control del cabal aragonès, especialment en temporals. Les que oficialment se citen. En l'ombra, en canvi, els detractors del projecte citen sovint un altre: la possibilitat que en el futur les aigües de l'Ebre es traslladin a altres conques.
L'ampliació es va iniciar l'any 2001 i es preveu que les obres finalitzin en 55 mesos. En 2025, no obstant això, l'ampliació encara no està acabada i encara que el termini oficial de finalització és 2027, pocs esperen que sigui així. Què ha retardat tant l'ampliació del pantà? Sobretot els moviments de les faldilles que suporten la pressa, i sobretot els de la faldilla dreta. Així, s'han redactat quatre adaptacions del projecte inicial per a respondre a la inestabilitat dels vessants, i el pressupost inicial de 113 milions d'euros ja supera els 500 milions, segons l'associació Riu Aragó. En l'actualitat, s'està executant la quarta modificació aprovada en 2016, amb més del 82% de les obres d'ampliació ja acabades segons la Confederació Hidrogràfica de l'Ebre (CHE), mentre que les obres estan pràcticament paralitzades des de l'estiu de 2023.
En risc de Sangüesa i Saragossa,
César González Cebolledo és doctor en enginyeria i professor d'Enginyeria Hidràulica de la Universitat de Saragossa. En el cas que es trenqués la Yesa Augmentada, va fer un vídeo en el qual va simular com colpejaria Sangüesa a deu quilòmetres de distància i un altre punt amb el Saragossa, situat a gairebé 150 quilòmetres del pantà (disponible en Youtube). Sangüesa quedaria submergida als 23 minuts de la ruptura, sense tot just capacitat de reacció. L'aigua arribaria a Saragossa en tretze hores i aconseguiria els cinc metres d'altura en la plaça del Pilar i els deu metres en molts punts de la ciutat. En 1787 les inundacions provocades per les pluges van destruir Sangüesa i van haver de reconstruir el poble, però el van construir en el mateix lloc, amb el consegüent perill de futur. Gran part de Saragossa també s'ha construït en les zones del riu en les últimes dècades, igual que altres ciutats i pobles. Els efectes d'aquest sisme han estat greus en les inundacions que s'han produït a València. Aquesta és una de les principals causes dels desastres provocats per les pluges i en l'actualitat hi ha molts projectes planificats en zones que podrien veure's afectades per la crescuda dels rius, però una vegada superats els desastres, es descarta.
El doctor González ha estat acusat de ser catastrofista per la che i els governs, però segons ha declarat a ARGIA, aquest risc és cert tenint en compte els moviments de les faldilles del pantà de Yesa. També proporciona dades per a això: El 2,2% dels embassaments construïts en el món abans de 1950 van sofrir alguna ruptura catastròfica, és a dir, un de cada 45 embassaments. Quant als embassaments construïts més tard, González diu que la probabilitat d'accidents ha disminuït, però al mateix temps, el canvi climàtic ha fet que els fenòmens meteorològics siguin encara més forts. “L'únic escenari segur per a Sangüesa –continua el professor– és la suspensió de les obres d'ampliació de l'embassament. El risc zero no existeix, però en aquest cas el risc és major que el que pot ser acceptable. Imagineu que dels 50 edificis cau un, o que un de cada 50 cotxes esclata durant el temps que romangui actiu... no ho acceptaríem. I aquests són les dades del Grup Internacional de Grans Embassaments, no els meus”.
El fantasma de Vajont també ha sortit a la conversa telefònica que ha mantingut amb González. “Allí tampoc havia de passar res, i mirar-ho”. El desastre de l'embassament de Vajont a Itàlia (1963) és molt conegut i molts geòlegs van informar sobre els moviments de terra una vegada i una altra, i van demanar que l'aigua no passés per sobre d'un nivell. Els responsables no es van adonar d'això, una gran part de la muntanya va caure al pantà i una ona gegantesca va fer que diverses localitats fossin arrasades pel riu. Van morir prop de 2.000 persones.
L'enginyer René Petit, encarregat de la construcció del pantà de Yesa, parlava així en una entrevista concedida al diari Navarra Avui en 1983: “L'augment d'aquesta em faria molta por. L'embassament actual té una profunditat de 60 metres, i en el seu moment vam tenir l'oportunitat de mantenir-lo o no. Cal tenir molt de compte amb aquesta mena d'obres, molt”. Eguzki Vídeos també va presentar en 2014 el documental Els somnis de René Petit (Els malsons de René Petit).
En les últimes dècades molts altres experts han expressat la seva por: Pedro Arrojo, Antonio Casas, Antonio Aretxabala, Valentín Ibarra, Tomás Morales, César González... són molts els geòlegs i enginyers que han demanat no créixer. No obstant això, com sol succeir en aquests casos, també hi ha els qui no veuen problemes per a frenar l'expansió de l'embassament o que volen sanar els geoparques amb els medicaments d'enginyeria.
En una nota signada
el 30 de desembre de 2024, el Govern de Transició va respondre al diputat Bel Pozueta que el sobreeixidor de Yesa s'està construint d'acord amb les recomanacions de les Guies Tècniques per a la Seguretat de les Preses de 2021, per la qual cosa no hi ha inconvenient que es completi l'embassament una vegada concloses les obres. L'embassament actual té 460 Hm³ i l'ampliat tindria 1.079 Hm³.El projecte inicial preveia 1.500 Hm³, i tampoc llavors hi havia problemes, però quan més tard van començar les danses de terra la che li va retirar un terç de la quantitat d'aigua per precaució.
La nota del Ministeri també feia referència a la recerca duta a terme pels geòlegs Valentín Ibarra i Tomás Morales per l'Ajuntament de Sangüesa, en la qual es feia un seguiment dels informes valorats per aquests. En l'informe redactat en 2021, dos experts van analitzar per encàrrec de l'Ajuntament de Sangüesa l'estudi realitzat pel Col·legi d'Enginyers d'Espanya amb la faldilla dreta. En l'estudi s'assenyalava que els vessants són inestables i, per tant, es recomanava no realitzar el creixement de Yesa.
El Govern d'Espanya fa especial esment als sobreeixidors –canals de sortida del pantà– en la seva resposta i consultem a González Cebolledo, especialista en això, sobre el tema: “Diu que el sobreeixidor s'ha dissenyat complint les normes de 2021, però això no és possible perquè els canvis que es van fer en 2003 es van dur a terme en 2008. Tal vegada els sobreeixidors que ara s'estan renovant sí que es farien de cara a les normes de 2021. A més, les guies tècniques dels embassaments indiquen que els vessants que suporten la presa han de ser estables, la qual cosa en aquest cas no està garantit”.
Quant al sobreeixidor, segons González, les guies tècniques indiquen que aquest tipus de preses, construïdes per terra, no sols poden tenir sobreeixidors en túnel, sinó que també necessiten sobreeixidors de làmina lliure, “com a tobogans gegants”, ja que són més flexibles i poden extreure més aigua de l'embassament. “Aquestes preses, com els materials solts, corren el risc que l'aigua passi per damunt, ja que erosiona la presa, per la qual cosa en aquest projecte els sobreeixidors són molt importants”. Per a
González, el disseny de la presa es queda curt davant una gota freda com la de l'equip valencià. “En les obres d'ampliació s'han utilitzat referències a les quantitats d'aigua recollides per l'embassament en 1976-1995, però aquella època va ser seca, amb un cabal menor a l'habitual. Els fenòmens climàtics posteriors als 30 anys porten quantitats molt majors d'aigua”.
Els moviments de terra dels anys 2006, 2007 i
2013 Quan els experts parlen de la inestabilitat i els riscos dels vessants, no parlen de castells construïts en l'aire, sinó de nombrosos esdeveniments ja esdevinguts. Són molts i molt antics els lliscaments i lliscaments que van començar a construir l'embassament de Yesa. En els temps més recents, entre els nombrosos moviments destaquen els moviments del vessant esquerre de l'embassament dels anys 2006 i 2007. O les que es van produir en la faldilla dreta en 2012 i 2013. Per a fer front a aquests moviments, el projecte inicial s'ha modificat en quatre ocasions, la qual cosa ha suposat que el pressupost inicial de 113 milions d'euros s'hagi multiplicat per cinc. No hi ha dades concretes de l'evolució dels pressupostos actuals, però l'any 2017 la despesa de les obres de l'embassament ascendia a 430 milions d'euros, i des de llavors s'han realitzat grans obres, tant pel que fa a l'estabilitat dels vessants, com en les obres que han hagut de realitzar de manera transversal en les proximitats –carreteres, ponts...–. L'associació Riu Aragó realitza un seguiment exhaustiu del pressupost en una pàgina que té en la xarxa.
Per citar els moviments més significatius, es troben els que van tenir lloc en 2006 i 2007 en el vessant esquerre, respectivament, del mont Mélida i de La Refaya. Entre tots dos van ocupar 60 milions de m³ de terreny. En 2007 el Ministeri de Medi Ambient espanyol va paralitzar les obres i va ordenar els estudis geològics. Altres moviments menors i esquerdes van aparèixer en 2008 i 2012. En general, els moviments segueixen en aquesta faldilla, però com no estan monitorats, no es parla molt d'ells.
La majoria dels problemes posteriors han estat causats pel flanc dret, especialment després de les fortes pluges de 2012 i 2013. En les pluges de 2012 es van recollir 294 litres d'aigua per m², la qual cosa va originar moviments de terra cap a terres naturalment inestables. També el mes de gener de 2013 va deixar una forta pluja –234 l/m²–, la qual cosa va accentuar la dansa de les terres que es van crear el mes d'octubre passat. La CHE va admetre que en alguns llocs els moviments de terra van ser de quatre centímetres per setmana i que en un mes es van arribar a mesurar fins a 20 centímetres. Les mesures preses van ser severes: Durant la primera dècada del segle XXI es va procedir al desallotjament i posterior enderrocament de les urbanitzacions Tranquil·litat i El Mirador de Yesa, construïdes en aquest vessant dret. Es van indemnitzar als veïns. Des de llavors, molts dels opositors a l'ampliació de l'embassament han posat en relleu la suposada contradicció: el vessant no era segura per a les urbanitzacions, però sí per a l'ampliació de l'embassament.
En la gota freda valenciana, en general, va caure 300 l/m², però en algunes localitats molt més, com Chivan (445 l/m²) i Turis (630 l/m²), i moltes d'elles en molt poques hores. El Dr. González també parlava de les dificultats que tindria l'embassament de Yesa per a sostenir una certa quantitat d'aigua. L'aigua que rep de la serra de Leire és una de les causes de la inestabilitat natural de la faldilla dreta, i les pluges i l'ampliació de l'embassament condueixen a una major quantitat d'aigua cap a una zona que en si mateixa és lliscant. Per això, si en els pròxims anys es compleix l'embassament, es viuran moments de gran risc, segons González, “ja que és en aquests primers moments en els quals més sofreixen els vessants la nova situació”.
En l'última dècada s'han retirat milers de tones de materials dels terrenys de la dreta per a evitar el risc de despreniment de pes en els vessants. No obstant això, en els treballs realitzats pel geòleg Antonio Aretxalaba sobre l'embassament, el vessant és naturalment inestable i no hi ha possibilitat d'estabilització. Al cap i a la fi, tots els estudis dels experts dels últims deu anys coincideixen que la faldilla és inestable i es mou. Però en quina mesura? Aquí està el clau del cas, per a uns molt poc o molt poc, per a altres molt o massa. Per a uns s'han estabilitzat els moviments, per a uns altres el nivell d'estabilitat no permet augmentar la presa. Fruit de tot aquest debat, el Govern espanyol i la che han declarat que a partir d'ara es treballarà amb el mètode de l'observació. És a dir, que observaran la zona amb l'instrumental adequat i, en funció d'això, adaptaran les obres de l'edificació. “Però aquest tipus de treball no serveix per a una faldilla inestable –diu González–. Com s'afronta el sobtat desglaç del pantà? No es pot”.
MOVIMENTS DEL VESSANT DRET DE L'EMBASSAMENT
Inestabilitat. El mapa recull la situació de 2019. Segons les observacions de 2021, en el lloc on més es va moure l'ala es van moure 1,4 mil·límetres a l'any. Els majors moviments es van produir en 2013, amb una intensitat de fins a 30 centímetres en tot l'any. Llavors es va establir l'estat d'alerta 1 a Sangüesa. En 2019 van aparèixer de nou les esquerdes, després de les fortes pluges. En 2022, la CHE va declarar que la faldilla no tenia moviments significatius.
Una gran massa dividida. Superfície de Trencament Subjacent (AAA). Pot aconseguir els 100 metres de profunditat en diverses zones. És el de major superfície. Superfície de Trencament Principal (ANA). Afecta a masses de terra d'entre 30 i 35 metres d'altura. Aquest camp és el que més es mou i està sobre l'anterior. En realitat, tot és una gran massa que es mou (gairebé 12 milions de m³), però té aquestes dues fractures. Lliscament de l'anglès. Aquesta superfície de terreny, en ratlles vermelles, està per sobre de la presa de formigó i té una profunditat màxima de 30 metres. És el moviment més antic conegut (1928) i s'activa en el buidatge i ompliment de l'embassament.
Observador Copernicus. També es poden analitzar les dades del programa Copernicus d'observació de la Terra de la Unió Europea a partir de 2023, que confirmen el moviment dels vessants de l'embassament de Yesa. L'associació Riu Aragó va informar de les dades del Copernicus, que indiquen que els moviments es produeixen en superfície i a gran profunditat, que podrien arribar als 100 metres de profunditat. Fins ara, els experts han estat molt subordinats a les dades facilitades per la che, i a partir d'ara podran observar els moviments per si mateixos, almenys a un nivell.
LATERAL DRET: FOTOS 2012 I 2022
Demolició d'urbanitzacions. Hi ha una dècada entre les dues imatges i en aquest temps les urbanitzacions que es veuen en la imatge superior (104 habitatges) han desaparegut, La Tranquil·litat (esquerra) i El Mirador de Yesa. Va ser degut als moviments de la banda dreta en 2013: llavors es va buidar la urbanització, es van pagar les indemnitzacions i es van derrocar totes les cases per a 2020.
Per a alleugerir la faldilla. Els lliscaments de terres més importants es cavalquen uns damunt d'uns altres, són com dues culleres situades una damunt d'una altra. Afecten els següents terrenys: 237.418 m² de superfície, 117 metres de profunditat i gairebé 12 milions de m³ de volum. Es calcula que se li han retirat un volum d'1.500.00 m³ de material per a alleujar la càrrega del vessant. Es creu que això també genera moviments.
ÚLTIMS ESTUDIS DE SEGURETAT
Des de l'inici de les obres d'ampliació de l'embassament l'any 2001 s'han realitzat més de 30 estudis. Aquí es fa referència als realitzats en l'última dècada, sobretot els relacionats amb la seguretat de la faldilla dreta, ja que aquí han estat els problemes més significatius dels últims anys.
El Govern de Navarra
(2016) Al desembre de 2015 el Govern d'Uxue Barkos va crear un Grup Tècnic Interdepartamental format per quatre membres independents. Les seves conclusions van ser presentades en 2016 en el Parlament de Navarra i, al seu judici, per factors naturals i tècnics, eren seriosos dubtes en la seguretat de l'embassament. Es va aconsellar paralitzar les obres fins que no es garantís la total seguretat d'aquestes.
El Govern de Navarra (Geo00.0, 2019)
va encarregar en 2018 l'encàrrec del Govern Foral a l'empresa Geotomás, que va presentar les seves conclusions en 2019. Va assegurar que el vessant estava en un equilibri estricte, que es movia menys de dos mil·límetres al mes, moviments que no condicionaven la viabilitat de l'ampliació de l'embassament. Aconsellava prendre mesures per a millorar el drenatge de l'aigua dins de la faldilla, estabilitzar la part superior del vessant i reduir els petits moviments existents. Així mateix, es posava l'accent en la necessitat d'una major i contínua observació per a augmentar la seguretat.
La Fundació FNCA (octubre de 2020),
Fundació Nova Cultura de l'Aigua (FNCA), va sol·licitar als geòlegs Antonio Casas i Antonio Aretxabala un informe sobre l'embassament de Yesa. En 2013, els factors de seguretat van caure al mínim, i tant pels moviments propis del vessant com per les labors de l'embassament, els moviments es van reactivar. Segons aquests experts, “el volum de terres que es llisquen o es llisquen és tan gran que qualsevol activitat superficial tindrà un impacte mínim en la millora o empitjorament de la situació”.
El Govern d'Espanya
(2021) va sol·licitar en 2018 un estudi del Col·legi d'Enginyers de Camins, Canals i Ports d'Espanya. Quatre anys després, l'organisme oficial va presentar les seves conclusions. També aquest va prestar especial atenció a l'ala dreta. L'informe assenyala que hi ha moviments, però que la faldilla és bastant estable per a mantenir la pressa. Això sí, aconsella un protocol molt precís i cura en l'execució i desguàs de l'embassament. Al mateix temps, estableix la necessitat d'utilitzar el mètode d'observació per a anar adaptant el projecte a les variacions que s'observin en l'embassament o en el vessant.
L'informe del Col·legi d'Enginyers
de l'Ajuntament de Sangüesa (2023) va ser tan complex que l'Ajuntament de Sangüesa va sol·licitar el seu estudi a l'empresa Ingeotys, S.L. Els geòlegs Valentín Ibarra i Tomás Morales es van encarregar de l'estudi. La visió dels fils és crítica en molts aspectes amb el treball del Col·legi d'Enginyers i al final ofereix a l'Ajuntament de Sangüesa la següent visió: s'han realitzat millores en el vessant dret, però alhora que hi ha desplaçaments, i veient les importants limitacions que existeixen per al seu seguiment, es recomana no ampliar l'embassament de Yesa.