L'article La motoserra pot ser temptadora, escrit en els dies anteriors per l'advocada Larraitz Ugarte, ha donat molt a parlar en un sector molt ampli. Planteja algunes de les situacions habituals dins de l'Administració pública, entre les quals es troben la falta d'eficiència, la falta de responsabilitat i control i les actituds inadequades cap al treball d'alguns treballadors. Poc després va arribar la resposta d'Igor Eizagirre, responsable dels Serveis Públics d'ELA, La motoserra dels oligarques o cuidar el bosc? amb l'article, en el qual aporta algunes dades de la política desenvolupada pel neoliberalisme en els serveis públics i critica l'article d'Ugarte per representar aquestes situacions com a primer problema.

És un debat molt íntim i la veritat és que la reflexió recollida en l'article de Larraitz Ugarte em va semblar imprescindible. Imprescindible i valent, encara que per a molts és políticament incorrecte i ha de sentir que facilita el camí als privatitzadors. Està bé fortificar-se en defensa del públic, però davant determinades situacions que apareixen en el sistema públic, com les actituds que es poden retreure a alguns treballadors, no serveix de res mirar cap a un altre costat.

El major problema dels serveis públics és la falta de finançament. Bo… el major problema és que els serveis públics estiguin en mans de persones que treballen des de la lògica capitalista, on els diners públics es destini amb massa freqüència a empreses privades, és un objectiu ocult, privatitzant correctament els serveis o aprimant les estructures públiques a través de les subcontractes. Quan no es disposa de recursos suficients és difícil donar el servei adequat, encara que molts treballadors tenen el coratge de respondre a les seves preocupacions, a vegades amb sobrepès i comprometent la seva salut física, psíquica i social. No obstant això, no es pot tapar la ineficiència, les disfuncions, la falta de tensió mínima, la burocràcia i les actituds d'alguns treballadors en molts àmbits de l'administració pública. La burocràcia i la desorganització de l'organització del servei no poden justificar el fujo d'estudi, l'amplitud, el despotisme, el despotisme, l'endogàmia, la irresponsabilitat, l'empatia amb la ciutadania 0 o l'absentisme amb enganys. Els casos de parasitisme no són pocs dins de l'administració i, a més de malbaratar recursos, empitjoren el servei i contaminen l'ambient laboral. I, per descomptat, els qui estan en aquesta mena d'actituds no són normalment els que lluiten en primera línia en defensa del sector públic.

Parar esment a tots aquests errors de l'Administració no és donar arguments als liberals i facilitar el camí per a actuar contra els serveis públics. A més d'aquestes situacions en les empreses privades, des de fa temps s'ha impulsat un interès pel desprestigi del públic del sistema per part dels capitalistes, que continuaran donant massa importància a les fallades i mancances del sistema públic per a difondre una percepció social que sigui útil per als seus interessos. No necessiten grans excuses, alguns fets puntuals són suficients per a construir la realitat que necessiten. Veiem una cosa així amb l'ocupació, la migració o la seguretat al carrer. Davant aquests problemes del sector públic, són evidents, i davant aquestes pràctiques inadequades (ja siguin de l'alt càrrec o de l'últim dependent de l'estructura), cal prendre mesures per a millorar el propi sistema públic, defensar el sistema públic, traslladar més endavant molts dels serveis ara privats a l'àmbit públic i estendre'ls als àmbits econòmics de control i gestió públics (energia, comunicacions, transport…). La falta d'atenció necessària a les deficiències del sistema públic i la no implementació de mesures correctores fermes per a aconseguir un sistema públic millor, eficient, dinàmic, porten aquests vicis i defectes a una progressiva descomposició del sistema públic que, com no podia ser d'una altra manera, dona avantatge als comerciants privatitzadors en les seves pretensions.

En un altre ordre de coses, s'ha vist una cosa així en alguns models que al llarg de la història han intentat desenvolupar una planificació socialista, en la qual, entre altres elements determinants, com l'atac constant de l'imperialisme, la burocràcia, la ineficiència, el paternalisme, la falta de tensió i la falta de crítica interna han fet un gran mal per a consolidar un projecte.

Tornant al començament d'aquest text, assenyalar als esmentats no és facilitar la introducció de la motoserra en el bosc, sinó que és millor cuidar el bosc també per dins, controlant les males herbes i malalties i enfrontant-se a les espècies invasores que es propaguen, per a augmentar la vegetació sana i estendre el bosc a les muntanyes i valls. El foc del capital està a l'espera d'entrar en el bosc comunal. Els piròmans, com a càrrecs d'empreses, fons d'inversió o institucions, es dediquen a devastar progressivament el bosc comunal, intentant convertir-se en un bosc privat, on els molins de vent i els pins insignis dominen. A més de la representació dels guardes forestals, a l'interior dels boscos són imprescindibles les labors de prevenció i, entre aquestes iniciatives, es troben les de manteniment per a reduir la mala herba seca que afavoreix la propagació del foc.

Iñaki Etaio, internacionalista