Desde hai anos, SATE converteuse nunha palabra de moda en comunidades de dicionarios arquitectónicos e edificios de vivendas. Equivale a colocar un abrigo ao edificio, engadindo unha superficie que nos protexa do cambio de temperatura por encima da fachada natural. E creo que en diante se escoitará máis, porque as subvencións que se reciban de Europa impulsan a técnica de mellor preparación dos nosos edificios ao que virá, e dá moi bos resultados. Observariades que nas nosas rúas cada vez atopamos máis estadas no noso percorrido, como noutro tempo, cando comezamos a limpar as fachadas. Nesta ocasión, trátase de facer que o edificio funcione mellor térmicamente, un dos recursos que a arquitectura pode ofrecer na cuestión enerxética e económica.

Non é habitual que os arquitectos tomen unha praza pública para situarse claramente nun tema de socialización, non somos un colectivo polémico, e moito menos nunha sociedade de alta aceptación. E ocorreu co SATE. Sen pór en dúbida os beneficios da técnica construtiva, explicouse que existe preocupación nas conclusións desta técnica. Cando a nova chaqueta nega a arquitectura da fachada dianteira, cando o abrigo ten o acabado dunha chapa metálica, eliminando as particularidades do edificio, aparece outro edificio na paisaxe urbana. Máis que resistencia á transformación, é un berro arquitectónico, unha alarma de destrución da arquitectura das fachadas na imaxinación colectiva. Preténdese esixir unha calidade arquitectónica máis aló da materialidad e a técnica, tendo en conta a composición do edificio, a textura dos materiais, a deposición volumétrica de xanelas e ocos, o uso da cor, etc. É dicir, coidar o herdeiro da paisaxe urbana que nos deixaron as xeracións anteriores; esta paisaxe non foi levado a cabo por arquitectos de nome luminoso, non están incluídos na franxa de protección especial, pero son relatos antigos, sinxelos e dignos. Pedimos en nome da ecoloxía que a bandeira da tecnoloxía non nos cegue.