Que é conseguir bos resultados nas eleccións? Ideológicamente, os partidos que coinciden co statu quo tenden a lograr o poder institucional e, ademais, prefiren someterse a el a todos as análises políticas. Nas eleccións recompénsase o que está ben feito. E acabouse. Iso non debería ser admitido, pero, a pesar diso, as institucións están enmarcadas nun obxectivo político máis amplo (de esquerda) por partidos con propostas rupturistas. O poder institucional pode ser unha pata máis, quizá fundamental, pero sempre entendida como un instrumento para profundar na transformación da sociedade. Que outra cousa podía facer?
Sería medio mal que o PSN gobernase e non volvese ser un goberno de UPN ou de Navarra Suma. Por unha banda, porque é a única maneira de seguir destruíndo a rede clientelar de poder construída durante décadas e de superar a marxinación extrema
En Navarra (Nafarroa Garaia) por exemplo, é difícil dicir que os resultados de Geroa Bai e EH Bildu non foron bos. Con todo, non son suficientes para soster ao cuadripartito. O cambio foi provocado por varios factores sociolóxicos estruturais, pero tamén por outros moitos relacionados co momento e a conxuntura. Hai que lembrar que os números e a repartición de escanos apenas quedaron uns poucos votos. En parte, a formación dun goberno de progreso foi posible grazas á contorna de Podemos, e o mesmo sucedeu agora cos votos que quedaron fóra do ámbito do cuadripartito e que se foron maiormente ao PSN. En calquera caso, deixando ao carón as dores do pasado recente e mirando con frialdade, sería un mal medio gobernar o PSN e non volver ter un goberno de UPN ou de Navarra Suma. Por unha banda, porque é a única maneira de seguir destruíndo a rede clientelar de poder construída durante décadas e de superar a marxinación extrema. Doutra banda, porque impulsaría o cambio no PSN, trasladándoo aos poucos á súa posición na CAV. Durante anos, levaríalle a adoptar outras actitudes desde a pertenza e a sustentabilidade do réxime. Non está claro desde Madrid se van permitir ese cambio de rol: Navarra é unha cuestión de Estado, onte, hoxe e mañá. En calquera caso, o reto é seguir reforzando esas tendencias estruturais que propiciaron o cambio e, de paso, evitar a desmotivación e a frustración desmovilizadora. Antes das eleccións era posible, e o é aínda.
Na CAV, o PNV mantén unha tendencia á alza con respecto á anterior lexislatura. A moderación e a estabilidade convertéronse no principal valor de marca do PNV, e nel refuxiáronse moitos votos que tradicionalmente ían á dereita españolista. Pero non só ese conxunto, xa que a situación central permítelle atrapar as voces por todos os lados, grazas/dereita, patria/patria. Desde un punto de vista de país, que é o que queren dicir, mellor que o Partido Popular perda representación política e que a longo prazo teña un impacto no armazón identitario. É certo que o PNV é un deses partidos que se moven por motivos electorais e que engordar dese sector españolista pode afastalo de posicións soberanistas. O pacto co PSE é o que garante devandita cota de poder. Doutra banda, os resultados de EH Bildu tamén son cuantitativamente moi bos. Pero ten un equilibrio máis difícil para escapar da telaraña da moderación estéril que impulsan as eleccións e, ao mesmo tempo, seguir ampliando o seu campo. Tamén no xogo dos acordos terá que explotar novas oportunidades, sempre dentro dun obxectivo máis amplo. Parece que as cousas non cambian nada, pero cambian e, sobre todo, pódese cambiar. Hai que mantelo.