argia.eus
INPRIMATU
Navarra Suma incumpre a Ordenanza do Eúscaro na súa campaña contra o botellón en Pamplona
  • O Tribunal Administrativo ha volto a cuestionar unha vez máis a política lingüística de Enrique Maia, respondendo a un recurso presentado por EH Bildu.
Euskalerria irratia @fm983irratia 2023ko maiatzaren 25a
Kanpainan erabilitako botila erraldoietako bat, Gaztelu Gibelean. Argazkia: Iruñeko Udala

O pasado verán a campaña de Navarra Suma contra o botellón debía rotularse tamén en eúscaro, segundo resolveu o Tribunal Administrativo, aprobando o recurso de alzada de EH Bildu. Para a Audiencia, a campaña incumpriu a Ordenanza do Eúscaro.

Con todo, a Audiencia non considera que a campaña vulnere a Lei para a Igualdade de Mulleres e Homes. EH Bildu no seu recurso denunciou que o texto en castelán declinaba palabras como pais e veciños só en masculino.

Nesta campaña contra o canellón, o grupo municipal de mando de Navarra Suma colocou catro botellas xigantes noutros tantos lugares da cidade como soporte para o texto: Gaztelu Gibela, Parque Yamagutxi, Parque da Taconera e Praza dos Burgos. Estes textos púxoos unicamente en castelán.

Os artigos 8 e 9 da disposición adicional da Ordenanza do Eúscaro esixen o bilingüismo do Concello, nos bandos, edictos, carteis e placas informativas, e o artigo 9 engade que os carteis serán bilingües en todos os elementos e que os folletos informativos e propagandísticos das actividades municipais serán bilingües cando se dirixan a todos os cidadáns. Ademais, o artigo 11 sinala que as publicacións do Concello de Pamplona serán bilingües cando sexan de interese xeral e estean dirixidas á poboación en xeral.

O Grupo de Mando Municipal de Maia sinala que estas botellas están fóra do ámbito de aplicación dos artigos 8 e 9 por ser un instrumento publicitario e non informativo, e por ser ademais publicidade allea aos medios de comunicación, tampouco entran nos artigos 10 e 11.

Con todo, segundo o Tribunal Administrativo, esta diferenza artificial entre a publicidade e a información que Navarra Suma realiza para incumprir a ordenanza vese anulada neste caso, xa que esta campaña recolle elementos similares a un Bando fronte á mera publicidade. Así mesmo, lembra que o Tribunal Superior de Xustiza recoñeceu no seu momento que o pano vermello xigante que se colocou na fachada do concello no chupinazo de 2020 debería rotularse tamén en eúscaro, xa que se asemella a un cartel, polo que será de aplicación dispor nos artigos 8 e 9 da Ordenanza. O mesmo ocorre, segundo o Tribunal Administrativo, neste caso, onde a botella é só un medio ou soporte para reflectir unha mensaxe ou información. É como un cartel, e por iso tiña que ir en bilingüe