- “A democratización de ETA pódese facer de forma unilateral a través dos seus dirixentes, pero hai que garantir que a decisión é de todos os membros e necesítanse garantías claras, convincentes e verificables sobre a eternidade da decisión”. Este mércores déronse a coñecer as conclusións das xornadas organizadas polo Foro Social Permanente.
O mércores celebrouse na sala Carlos Santamaría da UPV/EHU de Donostia-San Sebastián unha xornada sobre o DDR (Desarmamento, Desmovilización e Reinserción) no caso vasco, organizada polo Foro Social Permanente. O director de programas da Fundación Berghof, Veronique Dudouet, explicou as conclusións das xornadas organizadas polo Foro Social Permanente para conmemorar o aniversario do desarmamento de ETA.
“Unha desmovilización clara vai facilitar que as institucións recoñezan a credibilidade para permitir pasar dun proceso unilateral a un diálogo, non só coas institucións vascas, senón tamén co Goberno de España, para liberar lazos que impiden dar unha solución inclusiva ao conflito vasco”, dixo Veronique Dudouet Berghof.
No Foro Social han subliñado que o desarmamento de ETA produciuse conforme aos principios do DDR, aínda que se fixo sen acordo co Goberno español. Así mesmo, concluíron que se pode facer o mesmo coa desmovilización, “sempre que se respecten os principios xerais que recolleron os estándar internacionais”.
No Foro Social han coincidido en que a desmovilización ten que facerse de forma crible, é dicir, que hai que asegurar que na desmovilización todos os membros do grupo están de acordo. Neste sentido, e tal e como recolleu Naiz a finais de febreiro, tras a última reflexión de ETA concluíu que o seu “ciclo está esgotado” e que “apostarían por reforzar o proceso político”.
No encontro de Donostia déronse a coñecer os conflitos no estranxeiro: Colombia, Irlanda do Norte, Filipinas e representantes da República Democrática do Congo achegaron as súas experiencias e comparáronas coas do País Vasco.
Kristian Herbolzheimer, director do programa para a Paz da Fundación Conciliation Resources, puxo exemplos estranxeiros. Por exemplo, dixo en Colombia que é "impensable" para as FARC que abandonen as armas. En relación ao conflito vasco, subliñou que o Goberno español non cumpriu os obxectivos do proceso de DDR: “Xerar confianza, evitar novos conflitos no futuro e fomentar a amizade”. Pola contra, sinalou que o Estado español ha optado polo proceso “ADSD”: “desarmamento, desmovilización, denuncia e arrepentimento”.