"Repartición do pastel de Urbaser e FCC Zubieta: ninguén investigará as supostas baixadas do -25%?" ARGIA escribiu o pasado 26 de abril que o consorcio GHK construíu as infraestruturas da segunda fase da incineradora, a planta de biometanización de residuos orgánicos e o tratamento dos escores que xerará a incineradora, e que durante 20 anos adxudicou ao FCC e o seu equipo (Urbycolan, Garrai, Biergrim, Ecofert Sansoain e Tratamento de S.Residuos).

Un dos referentes do xornalismo de investigación, Igor Melchor, suxería algunhas graves irregularidades na adxudicación:

A pesar do que se difundiu estes días, aínda ninguén se atreveu a investigar tan profundamente, pero o equipo dúas veces derrotado no concurso levou a decisión ao tribunal interno da Deputación Foral de Gipuzkoa. Haberá que ver si é o primeiro paso para seguir adiante ou si vaise a esgotar como sucedeu noutras moitas ocasións.

Segundo adianta o Diario Vasco, o equipo de Cespa, unha das compañías do grupo Ferrovial, considera que nas puntuacións finais do concurso había unha marxe moi pequena entre as súas ofertas e a de FCC. A reclamación ante este Tribunal Interno supón automaticamente a paralización da adxudicación, o mesmo que sucedeu na fase actual cando o FCC, gañadora na primeira fase –construción e xestión da incineradora– queixouse de entregar a obra ao equipo de Urbaserri. Con todo, unha vez ratificado o convenio pola Deputación Foral, si recórrese aos tribunais as obras non se paralizarían.

O certo é que nas adxudicacións das dúas fases produciuse un curioso paralelismo. Nunha primeira fase, o xurado decidiu a quen dar a incineradora cunha puntuación técnica moi parecida, pero a proposta económica estaba centrada en: A operación, ofrecida por Urbaser, suporía unha redución do 25% respecto da realizada por FCC. Moitos preguntaron entón si non sería sospeitoso un prezo de rebaixas como este, si vaise a producir –como unha epidemia corrupta nas administracións públicas– que co tempo esa diferenza iguálese con novos gastos e investimentos inesperados.

Logo, na segunda fase, o primeiro perdedor e demandante, FCC: Ampliar a oferta dun 23% máis barato. E apróbano os políticos do GHK. Alguén se ocupa desa lea? Non se pode pensar que Cespa ou Campezo cheguen até alí. Hai tempo que en España se comparte o mercado dos residuos de acordo coas grandes compañías, os tribunais xa sancionaron con grandes multas o cartel de Urbaser, ACS, FCC, etc., e cando o negocio estea organizado desta maneira, ninguén se atreverá a sacar trapos debaixo da mesa. En todo caso, pediráselle algún recado na repartición do sopapo de sobremesa para pedir un pouco máis.