La limitació de Trump s'ha traduït en una sèrie de mesures fiscals boges i erràtiques que han portat a nombrosos països de la Unió Europea a destinar ajudes econòmiques a sectors i empreses desfavorits. Per exemple, el Govern central de Madrid acaba d'aprovar un pla de xoc de 14 mil milions d'euros per a les empreses afectades per la guerra fiscal fronterera. L'Executiu de Vitòria-Gasteiz també posarà en marxa un programa d'ajudes de 450 milions d'euros per a secundar i fomentar les empreses afectades pels nous impostos. El Govern de Navarra també ha anunciat més ajudes per al mateix fi.
En situacions d'emergència, l'ús de les subvencions públiques pot ser lícit i fins i tot convenient des del punt de vista de l'interès general. També és així quan el beneficiari és una empresa privada que té intenció d'augmentar el seu rendiment privat. El desenvolupament d'una política econòmica i, en concret, d'unes polítiques industrials adequades, seria impossible sense l'ús de la despesa pública com a instrument.
En qualsevol cas, el destí dels recursos públics que mouen els governs i la funció de benefici comú són incerts. Els criteris i objectius que s'estableixen per a la concessió de les subvencions públiques són fonamentals per al desenvolupament d'una governança justa i democràtica.D'altra banda, resulta imprescindible que les empreses beneficiàries exigeixin una certa obligació en nom de l'interès general d'obtenir subvencions públiques.
L'accés als recursos públics implicaria que les empreses es comprometin a mantenir l'ocupació. I no una ocupació qualsevol, sinó de qualitat
Les empreses, sobretot les empreses gegants, solen obtenir recursos públics per al seu exclusiu benefici privat. Val la pena esmentar el succeït amb els Fons de Recuperació Europeus (Next Generation EU). La Comissió Europea va posar en marxa aquesta gegantesca línia de finançament sota el model de col·laboració públic-privada. En la realitat ha tingut un desenvolupament diferent, encara que els recursos i els riscos són responsabilitat del sector públic, la gestió de fons i els beneficis de les activitats es destinen a les empreses privades.
Per a evitar aquesta falsa balança, és imprescindible que el perceptor compleixi uns requisits a canvi de l'adquisició de diners públics. La Unió Europea sol establir condicions a l'hora de posar en marxa les polítiques d'ajuda dels Estats membres, un exemple d'això és la Next Generation. A canvi de les ajudes, els estats han hagut de complir els criteris d'inflació, dèficit i deute públic, d'una banda, i s'han vist obligats a escometre reformes estructurals que suposin la desregulació del mercat de treball i la contenció de la despesa social. Aquestes condicions són inacceptables per les greus conseqüències socials i econòmiques que ha implicat i per la tendència neoliberal del projecte europeu.
Els requisits per a abandonar aquest tipus de premisses i avançar en un altre camí haurien d'estar basats en la justícia social i l'interès general. Per exemple, l'adquisició de recursos públics implicaria que les empreses es comprometessin a mantenir l'ocupació. I no una ocupació qualsevol, sinó de qualitat. No es pot admetre que amb posterioritat a la concessió de subvencions públiques es realitzin ajustos en les plantilles o deterioracions en les condicions de treball.
Una altra condició correcta seria limitar els guanys dels equips directius o accionistes de les empreses beneficiàries. Així mateix, el fet que aquestes empreses realitzin aportacions fiscals negatives o tinguin una ubicació en paradisos fiscals, hauria de ser una línia vermella. I també caldria condicionar el paper de les empreses en relació amb els plans d'energia i de transició climàtica i d'igualtat de gènere. Els recursos públics no haurien de ser un mer regal.