Malgrat les hipoteques, els sindicats han violat a dos adolescents, catorze migrants ofegats, dos trets palestins morts a Cisjordània, la dramàtica situació d'Etiòpia… i, entre altres coses, la imminent guerra que han organitzat a Ucraïna. Aquesta setmana també ha estat dura en els informatius.

El dissabte a la tarda ha arribat el moment de posar-se en el sofà i estar sense pensar. No sé segur què és l'ataraxi, però necessita una cosa així.

En el que m'està acabant l'hora de despertar-me amb el despertador, això és el que vull reivindicar: viure sense pensar almenys unes hores a la setmana. Respirar és un dret.

I precisament en la finestra d'incomunicació creada per a pensar per nosaltres mateixos, Sydney Pollack va dirigir en 2005 The Interpreter (Traductor), a l'una .

Allí, la detectiva Silvia Broome (Nicole Kidman) i el detectiu Tobin Keller (Siguin Penn), que treballa com a traductora en l'Organització de les Nacions Unides, s'enfronten a una sèrie de qüestions.

Un dia el traductor li tira una cosa així al detectiu que li observa atentament: “A Àfrica hi ha una tribu en la qual la justícia s'aplica de forma bastant particular. Si algú mata i en el judici popular culpen al presumpte assassí, els familiars del mort poden decidir sobre la vida de l'assassí.

Llavors, els ciutadans tiren al culpable al riu amb les mans i les cames lligades i els familiars del mort tenen dret a decidir sobreviure a l'aigua o deixar-ho ofegar en ell. I saps? En aquesta tribu creuen que els que decideixen salvar a l'assassí de l'aigua, d'ara endavant tindran una vida més feliç perquè el que odiava s'ha calmat i la pau ha arribat de nou a les ànimes dels membres de la família”.

Adeu a la meva tarda de dissabte sense pensar! De nou les preguntes a borbollons, atacant. A l'hora de decidir mantenir-la viva o deixar-la ofegar, han de posar-se al mateix nivell, per exemple, el que dispara en la calor de la guerra, per mantenir la vida, i el que ha dissenyat aquesta guerra per a poder portar endavant els seus interessos econòmics, geoestratègics o qualssevol altres?

Quan un maltractador dispara no té temps per a reflexionar. Per contra, qui ha decidit quan i on serà la guerra ha tingut molt de temps per a decidir qui seran els morts.

I no val la pena escanyar-se en el riu de la justícia a la guerra que ella mateixa ha creat i que es dedica a boicotejar tot intent d'acord de pau possible?

Suposo que, per raons ètiques, morals i altres, hauria d'anar corrent a treure de les aigües el que va començar a ofegar, però avui he decidit no pensar.