Ens han donat una bufetada una vegada més des del Constitucional. Fa poc més de tres anys, el col·lectiu Fracking Ez de Vitòria-Gasteiz va començar a recollir signatures amb l'objectiu de pressionar al Parlament Basc a través de la Iniciativa Legislativa Popular. Fruit d'aquesta iniciativa ha estat la llei aprovada pel Parlament Basc al juny de 2017 que, sense prohibir del tot, limitava estrictament el fracking. El Constitucional, en resposta al recurs del Govern espanyol, ha declarat que la llei anticonstitucional contra el fracking és una llei anticonstitucional. Crec que la bufetada és un ús violent de la “unilateralitat” tan criticada. Una bufetada a decidir el nostre model energètic contra més de 100.000 signatures per part del tribunal.
En la mesura en què els límits de la mare terra i de la pròpia vida són cada vegada més visibles, és més evident la insostenibilitat del nostre sistema socioeconòmic. Per a revolucionar el model socioeconòmic és imprescindible un altre model energètic. Per tant, aquesta batalla que es juga en l'àmbit energètic és una de les dimensions del conflicte entre el capitalisme i la vida.
Aquest conflicte és molt intens, fins i tot en el pla econòmic: es troben cara a cara les polítiques econòmiques a favor del capital i les polítiques de protecció social. Des de la crisi financera, el dilema es duu a terme sobre el deute, prioritzar el pagament del deute per sobre de tot o acabar amb l'austeritat?
En 2015, tota Europa es va bolcar cap a Grècia, quan Siryza va arribar al Govern: la defensa del Memoranduma versus, que garantiria el pagament del deute. Siryza va respondre al NO votat pel poble mitjançant referèndum amb el més dur Memoràndum de tots els temps. L'economista marítim, Kostas Lapaví, creu que el Govern no va voler en cap moment fer front a les autoritats europees i ha negat rotundament el seu compromís.Sigui o no així, el cas és que el missatge de la troica va ser transmès al poble pel govern grec. Anem, bufetada pel demos grec.
Aquest conflicte és tan intens com en el pla econòmic: es troben cara a cara les polítiques econòmiques a favor del capital i les polítiques de protecció social. Des de la crisi financera, el dilema es duu a terme sobre el deute, prioritzar el pagament del deute per sobre de tot o acabar amb l'austeritat?
Lapavipe critica durament aquest camí que ha pres el lideratge de Siryza i defensa la sortida de Grècia de la unió monetària. Aquesta sortida considera imprescindible que sigui un caràcter progressista. D'una banda, reivindica la necessitat d'acabar amb l'austeritat, renunciant al pagament del deute i fomentant el creixement de la despesa social. En un segon bloc, defensa les polítiques de suport a la indústria i a l'agricultura a través dels diners públics, per a reestructurar una economia massa especialitzada en serveis. En definitiva, exigeix prioritzar polítiques que afavoreixin a la classe treballadora.
Les estadístiques demostren un atac brutal contra el benestar. Entre 2008-2013, els grecs van empobrir de mitjana un 40% i són ja 800.000 les persones que, per falta de recursos, no tenen accés als serveis sanitaris.
L'acord signat pel Govern sirià el maig passat aprofundeix encara més en la balança a favor del capital:El Govern Basc ha anunciat un superàvit primari del 3,5% des d'aquí fins a l'any 2022. El superàvit primari és el saldo positiu dels pressupostos previs al pagament del deute. D'aquesta manera, l'augment de l'austeritat es converteix en l'única via per a garantir el pagament del deute. Les dades donen un calfred: En el període 2008-2011, el nombre de persones afectades per la gran depressió es gairebé va triplicar. Fins a on es pot continuar ofegant a un poble?
El conflicte entre el capital i la vida és tangible i dolorós en moltes esferes de la nostra vida, i en totes aquestes esferes la clau per a guanyar batalles és el dret a decidir. Les bufetades són respostes unilaterals que venen a calcigar aquest dret: imposades des de dalt i en contra de l'expressió popular.