Si pensem que som, hauríem d'estar ara mateix en l'ensenyament de l'escàndol. Però a mesura que avancen les hores a penes se sent res: només apareix en Internet el ressò més baix, pensa, còpia i pegat!. I la notícia original, en la seva solitud, està cada vegada més a baix en la primera pàgina quilomètrica del mitjà que l'ha publicat.

No obstant això, hauria de ser una lectura obligatòria per als qui tenim relació amb la professió de la informació. També per a qui consumeixi les notícies una mica responsable...

El diumenge a la tarda, decidida la insatisfacció amb el futbol, va publicar The Guardian: «CNN staff say network’s pro-Israel slant amounts to ‘journalistic malpractice’». El titular no és un dels recordatoris de les classes de periodisme, excepte per a l'ensenyament dels eufemismes. Pot dir-se que el periodista McGreal també escriu en puntes; no és d'estranyar que qui enreixarà el fem dels del seu veí, recordi el que té en la seva corona. Perquè, hi ha molta diferència en el tractament que la CNN i altres mitjans occidentals de renom com The Guardian han donat a la massacre de Gaza?

Aquesta és l'essència del llarg relat de 4.500 paraules: La cua de mesures, ordres, recomanacions i prohibicions que els periodistes i treballadors de la CNN, des de dins, han portat a la pràctica diària de la cadena de notícies a tenir massa “biaix israelià”. El que alguns professionals han donat el vistiplau de manera decidida i decidida. Jake Tapper, Anderson Cooper, Sara Sidner, Fades Gold, Tim Langmaid... Moltes de les cares conegudes de la CNN i dels màxims responsables apareixen oferint testimoniatges clars d'aquest “biaix”.

I per sobre de tot, Mark Thompson, editor principal i director executiu que va deixar indicis d'això en la BBC... I per casualitat o, des del 7 d'octubre als dos dies, la qual cosa va ser nomenat per a aquesta màxima responsabilitat.

Tot apunta a uns periodistes i treballadors que no han trobat una sortida més digna que filtrar les dades i les explicacions a un altre mig, que no es pot dir sospitós.

El resultat és el relat de com un famós mitjà de comunicació s'ha convertit en una eina de propaganda bèl·lica morta. O si vols actualitzar l'expressió: una eina per a la guerra cognitiva.

En una guerra, la vella opinió afirma que el primer mort és cert. Però poques vegades es troba comptada amb tanta precisió com maten la veritat els que haurien de ser servidors d'ella. Hi ha una altra manera d'acabar amb la veritat, i l'hem vist molt bé a Gaza: Més de 120 periodistes i treballadors dels mitjans de comunicació han estat ja assassinats a Gaza durant aquests quatre mesos.

Perquè la guerra cognitiva tampoc és sense sang.