"Repartiment del pastís d'Urbaser i FCC Zubieta: ningú investigarà les suposades baixades del -25%?" ARGIA va escriure el passat 26 d'abril que el consorci GHK va construir les infraestructures de la segona fase de la incineradora, la planta de biometanización de residus orgànics i el tractament dels escoris que generarà la incineradora, i que durant 20 anys va adjudicar al FCC i el seu equip (Urbycolan, Garrai, Biergrim, Ecofert Sansoain i Tractament de S.Residus).

Un dels referents del periodisme de recerca, Igor Melchor, suggeria algunes greus irregularitats en l'adjudicació:

Malgrat el que s'ha difós aquests dies, encara ningú s'ha atrevit a investigar tan profundament, però l'equip dues vegades derrotat en el concurs ha portat la decisió al tribunal intern de la Diputació Foral de Guipúscoa. Caldrà veure si és el primer pas per a seguir endavant o si s'esgotarà com ha succeït en moltes altres ocasions.

Segons avança el Diari Basc, l'equip de Cespa, una de les companyies del grup Ferrovial, considera que en les puntuacions finals del concurs hi havia un marge molt petit entre les seves ofertes i la d'FCC. La reclamació davant aquest Tribunal Intern suposa automàticament la paralització de l'adjudicació, el mateix que va succeir en la fase actual quan l'FCC, guanyadora en la primera fase –construcció i gestió de la incineradora– es va queixar d'haver lliurat l'obra a l'equip d'Urbaserri. No obstant això, una vegada ratificat el conveni per la Diputació Foral, si es recorre als tribunals les obres no es paralitzarien.

La veritat és que en les adjudicacions de les dues fases s'ha produït un curiós paral·lelisme. En una primera fase, el jurat va decidir a qui donar la incineradora amb una puntuació tècnica molt semblant, però la proposta econòmica estava centrada en: L'operació, oferta per Urbaser, suposaria una reducció del 25% respecte a la realitzada per fCC. Molts van preguntar llavors si no seria sospitós un preu de rebaixes com aquest, si es produirà –com una epidèmia corrupta en les administracions públiques– que amb el temps aquesta diferència s'iguali amb noves despeses i inversions inesperats.

Després, en la segona fase, el primer perdedor i demandant, FCC: Ampliar l'oferta d'un 23% més barat. I ho aproven els polítics del GHK. Algú s'ocupa d'aquest embolic? No es pot pensar que Cespa o Campezo arribin fins allí. Fa temps que a Espanya es comparteix el mercat dels residus d'acord amb les grans companyies, els tribunals ja han sancionat amb grans multes el cartell d'Urbaser, ACS, FCC, etc., i quan el negoci estigui organitzat d'aquesta manera, ningú s'atrevirà a treure draps sota la taula. En tot cas, se li demanarà algun encàrrec en el repartiment de la coca de sobretaula per a demanar una mica més.