Hirugarren aldiz irabazle suertatua zen "Riki" txakurra Oñatiko artzain txakur txapelketan, eta bai txapelduna nola haren jabea, Etxanobe artzaina, gustura zeudela zirudien ZERUKO ARGIAren 397. aleak bere lehenengo orrialdean eskaintzen zuen argazkian. Baina hor bukatzen ziren aipatu orri horren alaitasunak. Izan ere, nazioarteko berriak edonor kezkati uzteko modukoak ziren: batetik, Gamal Abdel Nasser, Egiptoko lehendakari errespetatua, hil berria zen. Eta bestetik, "Nixon Europa aldean" zebilen.
ARABE ZEIN EGIPTOARRAK GIDARIRIK GABE.
"Zartada latza izan da mundu guziarentzat Nasser-en eriotza", baieztatzen zuen gure aldizkariak, agintari egiptoarrari eskainitako artikuluaren hasiera gisa. Hori egia izan zitekeen, neurri batean behintzat. Fidel Castro, esate baterako, bat zetorren Nasser-en heriotza "zartada latza" izan zela baieztapenarekin, nahiz eta "mugimendu iraultzaileentzat" zehaztapena gehitzen zion hark... Dena dela, "beldurgarrizko utsunea utzi" zuen egiptoarrak, Palestina eta Jordaniaren arteko bake ituna lortu ondoren, etxera itzuli eta bihotzekoak jota hil zenean. ZERUKO ARGIArentzat "garbi" zegoen "zerek erail" zuen: "politikak". Arrazoia? "Ongi zekian Nasser-ek, beste inork ezin zezazkeala Arafat eta Hussein mahai baten inguruan bildu ondoren, bake-bidean jarri, berak ezik" eta "ekintza honetan joan zaizkio bere gorputzaren azken indarrak. Gaixo zelarik jakin arren, ezin ordea utzi bere eginkizuna bete gabe. Ekintzazko testamendu ederra: Arabetar anaien artean bakea sortzen bere indarrak galdu! Orain arabetarrek gidaririk ez dute".
1952. urtean Egiptoko Faruk erregea bota eta 1954an bertako agintea eskuratzea lortu zuen gizonak egindako lanak gogoratzen zituen gero. Hasteko, "zapalduta lo zegoen erria esnatu" zuen, zeren "batipat hori zan Nasser: abertzalea. Ezin zezakeen bere erria ingles eta frantsesen menpean ikus. Hortarakotz 1956-gnean. Suez nazionalizatzen du nahiz eta bere agintaritza arrixku gorrian jartzen duela jakin". Hala ere, zortea bere alde jarri bide zitzaion, horrela borobiltzen baitzuen paragrafoa gure aldizkariak: "Irabazle gertatu zen". Baina bazuen beste eginbehar frankorik gizonak. "Beste borroka bat ere egin behar izan zuen, erria zapaltzen ari ziren Ejiptotarren aurka. Hobeki esateko, inperialistek ba zeuzkaten Ejipton, beti izan ere, beren serbitzuko morroi batzuk: feudal eta dirudun finanziero jendea" eta, noski, "hauek zapaldu, bota egin behar ziren". Izan ere, "hauek ziren traidorerik andienak. Erria zapalduta zeukatenak. Auek baztertuaz erria indarberritu zen".
Bestalde, "beharrezkoa zen industri berri bat sortzea. Beharrezkoa zen Ejipto industrializatzea, berritzea. Assuango presa jasotzea elburu honen barruan sartzen zen". Eta gauza ederra, horren guztiaren ondorioz, "nahiz eta oraindik ez lortu, esan diteke Ejipto industrializazioaren bidean zehar abiatu dela".
Ezin hemen jaso "abertzale borrokatua eta arabea, Ejiptoren etorkizuna eta arabeena elkar loturik zeudela garbi ikusi zuen" gizaseme horri buruz aldizkarian esaten zen oro, alegia Nasser lehendakariaren meritu guztiak. Baina aipatzekoak dira, bere heriotza zela-eta, euskal kazetak mahaigaineratzen zituen galderak. "Orain zer gertatuko da? Zer gertatuko da Ejipto barnean eta arabeen artean? Reakzioario jendeak zer joko egingo du? Eta iraultzailleek? Lortuko al dute aldakuntza sakon bat lurralde hoietan? Egoera egokia al zaiote orain? Rusiak eta Ipar-Amerikak utziko al diete?".
ESTATU BATUAK ISRAELEN ALDE.
"Zer egin zezakeen oraindik Sobietar Batasuna izaten jarraitzen zuen hark ikusteke bazegoen ere, Estatu Batuen jarrera asmatzea, aldiz, ez zen oso zaila, egun batzuk lehenago, Richard Nixon jaunak, garaiko lehendakariak, mila milioi dolar eskainiak baitzituen Israel armaz hornitzeko. Eta hori gutxi balitz, Estatu Batuetako VI. Flota Mediterraneoan egotea nahita nahiezko zela aldarrikatu... Baina beste gai bati lotzen zitzaion ZERUKO ARGIA "Nasser" horren aldamenean kaleratzen zuen "Nixon Europa aldean" artikuluan. Antza denez, oso jarrera ezberdinak agertu zituzten europarrek Nixoni harrera egiterakoan eta, hain zuzen ere, horixe zen artikulugileak burubelarri zeukan kontua.
"Esate baterako, Yugoslabiako komunistek, Nixon txalo beroz ar zezatela adierazi zioten erriari. Italiako komunistek berriz, txistuka eta ahal zanik txalo gutxienik joaz ar zezatela. Zer dala-ta? Italiako komunistak yugoslabiakoak baiño gogorragoak ote dira? Edo ta Adriatiko Itsasalde batetan egia dana gezurra ote da bestaldean?". Galdera hauen guztien erantzuna, jarraian aurki zezakeen irakurleak: "Bai Nixoni bai edozeiñi, nondik begiratzen zaien, ikuspegi ezberdiñak jasotzen dira. Izan ere, Ipar-Ameriketako indarrak ekonomi aldetik eta militar aldetik begira ditezke. Bestalde, Italiako Komunista Alderdia orain oposizioan dago eta Yugoslabiakoa, agintari". Beraz, "ez da arritzekoa lehenbizikoek amerikar-iskilluei txistuka erasotzea eta bigarrenek bere serbitzurako dauden dolarrei txalo jotzea".
"SUSTRAI BILA" LIBURUAZ OHAR BAT
Larresoro, 1970-X-11Ene liburua agertu ondoren, kritika batzuk izan ditut, eta bihotzez eskertu nahi ditut denak. "Iritzi/iritzi" aditzaz idatzi dudana osatu eta zuzendu beharra erakutsi dit, batez ere, Mitxelena jaunak. Eta prestatzen ari naizen "Sustrai bila II" delakoan agertuko da. Aditz hori "defektibo" gisa erabiltzen da aspaldi honetan (ikus Laffitte-ren 'Grammaire Basque', esate baterako, 332; edo-ta, Azkue'ren 'Morfologia', 558, oso hurri. Azterketarik sakonena Ithurry-ren 'Grammaire Basque' bikainak dakar, 334-39). Ez da behin ere ageri, halere, bi adieraz-pideen batasun funtsezkoa.
Hau, ordea, Mitxelena-k etsenplu bikainez argitu didanez, segurua da.
Bidezkoa da, beraz, ene iritziak osatzea eta zuzentzea. Eta bigarren atal horretan hala egiten saiatuko naiz.