El Mundo egunkariak ekainaren 26an zabaldutako albistearen arabera, Gasteizko Auzitegia aztertzen ari da ea zantzurik baden Lanbideko zuzendari nagusi Borja Belandiak eta Enplegurako eta Diru-sarrerak bermatzeko Prestakuntza zuzendari Juan Ibarretxek prebarikazio, dokumentuen faltsutze eta estaltze delituak egin izanaren zantzurik baden. Delitu horiek sei urtera arteko kartzelarekin eta langile publiko gisa ezgaitzearekin zigortzen ditu Zigor Kodeak.

EAEtik ateratzea ez komunikatu izana, irizpide-tranpa

Salaketa jarri duen herritarrari DSBE eteteko prozedura urtarrilaren 19an hasi zen, lehen komunikazio ofizialarekin. Idazki ofizial labur horrek Ibarretxe eta Belandiaren sinadura zeramatzan eta argudiatzen zuen DSBEren hartzailea Frantziara joan zela 2016ko abuztuan eta irailean, Lanbideri hori jakinarazteko "obligazioa" bete gabe. Instrukzio epaitegian DSBEren hartzaileak aurkeztu duen dokumentazioa Eusko Jaurlaritzaren erregistroan konpultsatu zuen bere egiazkotasuna bermatzeko. Salaketan gehitu dute Manuel Lezertua Arartekoaren gutun bat dioena "Lanbidek ez duela betebehar hori jakinarazten, betebeharra existitzen ez delako". Juridikoki oinarririk ez duen irizpide horren ondorioz 700dik gora herritar DSBE jaso gabe geratu direla salatu dute auzitegitan hamabi gizarte eragilek.

Lanbideren lehen jakinarazpen hura jaso ostean, DSBEren hartzaileak alegazioak aurkeztu zituen, irregulartasunen berri emanez, baina Lanbidek atzera bota zituen eta errenta eten zion, martxoaren 23ko jakinarazpenak Belandiaren sinadurarekin zioen moduan. Jakinarazpen horretan, Lanbidek aldatu egin zituen edukizko bi elementu. Batetik, agiriak jarraitzen du esaten DSBE eteteko motiboa "EAEtik irten izana ez komunikatzea" dela baina ez du aipamenik egiten balizko helmuga Frantziara eginiko bidaia denik, espedientea irekitzean zehazten zuen moduan eta DSBEren hartzaileak ukatzen duena. Bestetik, desplazamendu horren data "abuztua eta iraila" zela zehazten zuen lehen jakinarazpenak, aldiz, martxoaren 23ko jakinarazpenean data "aztertutako epea" lausoak ordezkatu zuen, epe hori 2016ko irailaren 1etik 2017ko martxoko azken egunera artekoa izanik. Errenta eten ziotela berretsi ziotenean, kaltetuak oraindik ez zuen Lanbiderengandik jasoa Frantzian edo EAEtik kanpo kokatzen zuen frogarik.

Argazki-oina Lanbidek manipulatu ahal izan dion prentsako artikulua

Errenta ukatu izanaren oinarria apirilaren 25ean bidali zion kaltetuari: prentsako artikulu baten fotokopia, DSBEren hartzailea zikloturismoa egiten ageri zena. Lanbidek artikuluari gehitu zion argazki-oin faltsu bat, irailaren 3ko data agertzen zuena, baina data hori ez zen ageri ez paperezko aldizkarian ezta herri hedabide horren bertsio digitalean ere. Epaileari igorritako idatzian, kaltetuak salatu du "montaje zabar bat, hasiberri batek egingiko ebaki-itsatsia" dela Belandiaren sinadura daraman hori, eta errenta eteteko oinarria izan den hori "dokumentu aldatu eta faltsututakoa" dela. Horri gehitu behar zaio erreportaje hura, kaltetua argazkian Pirinioetan ageri zena, 2017ko urtarrilaren 31n argitaratu zela, baina errenta eten zion Lanbideren dokumentuak hamabi egun lehenagoko data duela. Kaltetuak Lanbideri eskatu dio ezagutzera emateko dokumentua manipulatu zuena nor izan zen, baina gaur arte ez du erantzunik jaso, eta horretan oinarritzen dute Belandiak estaltze delitua egin ahal izan duela.

Lanbidek ez du bestelako dokumenturik aurkeztu errenta etetea argudiatzeko, aldiz, kaltetuak "aztertutako epean" bere kontu korronte bakarrean egon diren diru mugimendu guztien berri bidali zuen Lanbidera.

Salaketa jarri duen herritarrak eskatzen du bi arduradun horien kondena, eta 60.000 euroko kalte-ordaina, ustezko delitu horietan duten ardura zibilagatik eta jasan duen kalte moralagatik.

Hainbat gizarte eragilek Lanbideren irizpideen aurka jarritako salaketa aurrera

Lanbidek ezarritako 75 irizpideetatik 28ren aurkako salaketa jarri zuten maiatzean hamabi gizarte eragilek. Gasteizko 3. Epaitegi Administratiboak tramitera onartu zuen. Dagoeneko ehunka herritar dira irizpide horietan oinarrituta DSBE gabe geratu direnak.