Hainbat eztabaida-saio egin ondoren, Konstituzioko hamaika kideek ez zuten berdinketa hausten, eta azkenean Encarnación Roca presidenteordearen botoa erabakigarria izan da zenbait neurri Konstituzioaren aurkakotzat jotzeko, hala nola 2020ko martxoko eta apirileko konfinamendua.

Encarnación Rocak bat egin du bloke kontserbadorearekin, eta herritarren konfinamendu orokorra onartzeko formula konstituzionala salbuespen egoera izan behar zela esan du, eta ez alarma egoera, Voxek bere helegitean eskatzen zuen bezala. Beste bost magistratuen aburuz –hiru progresista eta bi kontserbadore–, gobernuak behar bezala jokatu zuen etxeko konfinamendua dekretatzeko alarma egoera aukeratuz.

Pedro González Trevijano alderdi kontserbadoreko magistratuaren lantaldeak gehiengoaren babesa jaso du azkenean, baina gehiengo oso txikia lortu du, eta horrela Voxen helegiteari Konstituzionalak emandako erantzuna nahiko indargabetua geratu da. Funtsean, eztabaidaren muinetakoa izan da ea alarma egoerak oinarrizko eskubideak ezabatzen ote zituen edo hauek neurri batean bakarrik mugatu. Epaia eta boto partikularrak datozen egunetan ezagutuko dira, Konstituzionalak jakinarazi duenez, eta orduan hobeto aztertu ahal izango da haren edukia.

"Bizitzak salbatzeko tresna zen"

Espainiako Gobernuak errespetua adierazi dio erabakiari, baina "harrituta" agertu da "inoiz ikusi gabeko izaera duelako", eta neurri haren beharra berretsi du. Gobernuak adierazi du epaia aztertuko duela, eta bozketa estuaren berri jakin ondoren, zehaztu du horrek aditzera ematen duela epaiak eragin duen barne-eztabaida; Gobernuaren esanetan, salbuespen-egoera da oinarrizko eskubideak, hala nola zirkulazioarena, eteteko figura egokia.

Gobernuak berretsi egin du alarma egoera onartu zuen Errege Dekretua: "Bizitzak salbatzeko ezinbestekoa zen". Horrez gain, "Konstituzioaren eta Alarma Estatuaren lege organikoarekin bat dator".

"Aurrekaririk ez duen erabaki baten aurrean gaude; izan ere, gure inguruko herrialde guztiek antzeko formulak erabili dituzte, bakoitzak bere legediaren barruan, pandemiaren aurka borrokatzeko", gaineratu du Sanchezen gobernuak. Hori dela eta, "tresna hori gabe ez zatekeen posible birusa garaiz gelditzea.

Orain ez dago garbi zer gerta litekeen, iturri batzuetan, erabakia sinbolikoa da eta bakarrik balioko du etorkizunean gobernuak har ditzakeen erabakien argibide gisa, eta beste batzuen ustez, itxialdi garaian jarritako milaka isunak baliogabetzeko balio dezake. Ikusi beharko da, halaber, alarma egoeraren ondorioz eraginduak izan zirela uste duten ekonomiaren sektoreekin ere zer gertatzen den, batzuen ustea epaiak izan baitezake zirrikiturik kalteordainak eskatzeko.